LiveInternetLiveInternet

Karsinom

Dusinvis av medisiner som ikke er ment for behandling av kreft, er i stand til å drepe kreftceller - dette er konklusjonen som ble nådd av forskere fra Massachusetts Institute of Technology og Harvard, etter å ha testet tusenvis av medisiner på hundrevis av kreftceller. Forskere testet effekten av omtrent 4518 medisiner på 578 humane kreftceller og fant at omtrent 50 av disse stoffene har antitumoraktivitet. Disse stoffene har blitt brukt til å behandle diabetes, betennelse, alkoholisme og til og med leddgikt hos hunder..

Alexander Melerzanov, dekan ved fakultetet for biologisk og medisinsk fysikk, MIPT:

Repurposing av medisiner er en presserende trend i moderne medisin. I hovedsak er dette et søk etter nye indikasjoner på kjente medisiner, noe som er mye billigere enn å skape nye. For eksempel blir et legemiddel for å korrigere blodsukkernivået - metformin - undersøkt som en potensiell geroprotektor (et medikament som påvirker forventet levealder).

Hver svulst består av mange forskjellige mutasjonsceller, og følgelig kan noen cellestammer påvirkes av medisiner som ikke opprinnelig var ment for terapi i denne nosologien. Dataene om tumorsammensetningen er oppnådd ved hjelp av en molekylær genetisk studie av biopsimateriale, etterfulgt av analyse ved bruk av bioinformatikk. Fra et bibliotek med eksisterende medisiner blir det funnet et stoff med en påvist effekt på denne spesielle svulsten. Dette er en av tilnærmingene innen personlig medisin - presisjons onkologi.

Gitt at svulsten er heterogen, er det derfor mulig at noen av dem blir påvirket av forskjellige medisiner. Det skal bemerkes at mange legemidler har et bredt spekter av virkning og ikke alltid bare det vi forventer av dem. Noen bredspektrede medisiner kan ha en effekt på svulsten, men de er betydelig svakere enn medisiner som er spesielt designet for behandling av kreft. Kanskje virker de mildere, men faktisk har de ikke tilstrekkelig effekt til å ødelegge svulsten fullstendig. Og siden onkologens hovedoppgave er å ødelegge svulsten, må man dessverre tåle de uttalte bivirkningene av aktive stoffer..

Vladimir Katanaev, leder for laboratoriet for naturlige forbindelser ved School of Biomedicine of the Far Eastern Federal University (FEFU), et universitet som deltar i prosjektet 5-100, professor ved Universitetet i Genève:

Det er tre grupper med legemidler som har kreftdempende egenskaper. Den første er klassiske terapeutiske medisiner som har en generell cytoksisk og cytostatisk effekt, det vil si at de forgifter alle kroppens celler, men kreftceller dør tidligere på grunn av deres egenskaper. Denne gruppen med cellegift er delt inn i undergrupper avhengig av virkemåte: det er medisiner som skader DNA eller forstyrrer syntesen av nukleotider, det er medisiner som hemmer mobil aktivitet og forhindrer celledeling osv. Den andre gruppen er målrettet medisiner. De virker på visse cellulære mekanismer, som ideelt sett bare er karakteristiske for kreftceller og er fraværende i sunne celler. Slike mekanismer inkluderer WNT-signalkaskaden, som vi studerer i laboratoriet mitt. Den er aktiv i visse kreftceller og i de fleste sunne celler. Hvis et medikament undertrykker aktiviteten til denne kaskaden på en målrettet måte, så dreper vi WNT-avhengige kreftceller. Den tredje gruppen medikamenter er immunterapeutisk, som påvirker samspillet mellom kreftceller og immunsystemet, slik at sistnevnte mer effektivt gjenkjenner og ødelegger kreftceller.

Generelt kan det ikke argumenteres for at omplasserte legemidler har færre bivirkninger enn spesialiserte legemidler mot kreft. Imidlertid har omplasserte medisiner flere fordeler. Doseringene, bivirkningene og kombinasjonene med andre legemidler er allerede kjent. Slik sett er de et skritt foran nye stoffer som utvikles spesielt mot kreft. Mange av disse nye stoffene blir ikke narkotika nettopp fordi de vil ha uakseptable toksiske effekter..

Når man for eksempel sammenligner det anti-spedalske antibiotika klofazimin, som kan brukes til behandling av trippel-negativ brystkreft, og det målrettede antikreftmedikamentet vantictumab, kan man ikke si at bivirkningene av klofazimin er mindre.

Det er ingen generell regel her. Cellularproteiner er målene for de fleste medisiner. Vi har et begrenset antall konfigurasjoner som proteinkjeden brettes inn i. Enhver kjemisk struktur som har en medisinsk egenskap (farmakofor) som binder seg til et proteinmål i kroppen vår, er høyst sannsynlig å binde seg til et annet proteinmål med en lignende struktur i kroppen vår, det vil si en bivirkning vil oppstå. Denne bivirkningen er ikke alltid skadelig og begrenser bruken av stoffet. Noen ganger er denne effekten positiv, og vi får ytterligere terapeutisk fordel: Dette andre proteinmålet kan være fraværende i friske celler og til stede i kreftformer. Denne sannsynligheten er ikke null for noen farmakofor..

Marina Sekacheva, direktør for Institute of Personalized Medicine, Sechenov University:

I dag har forskere muligheten til å jobbe med store mengder data, for å sette opp serielle eksperimenter. Dette gjenspeiles i det diskuterte arbeidet til kollegaer. Mange legemidler har såkalte bivirkninger, det vil si effekter som er relatert til deres virkningsmekanisme, men var ikke formålet med oppfinnelsen. Et klassisk eksempel er Viagra, som opprinnelig ble testet som et kardiovaskulært middel, men fikk distribusjonen for en helt annen indikasjon. Hvis vi snakker om antitumoraktivitet, er det enda mer rom for å utvide indikasjonene. Nesten hvilken som helst signalvei og mål kan endres i utviklingen av en tumorcelle. Og det er dette som gjør denne typen arbeid interessant. Antitumoraktiviteten til ikke-kreftmedisiner viste seg å være assosiert med nye mekanismer som fremdeles er dårlig forstått. Selvfølgelig er dette måten å finne nye medisiner med en helt annen virkningsmekanisme..

Nytt kreftmedisin dreper 20 ganger flere tumorceller enn andre legemidler

Det nye medikamentet dreper vellykket kreft og reduserer også risikoen for at kreftceller utvikler motstand mot behandling. Forskere snakker om utsiktene til en nyhet som har bestått prekliniske tester.

Forskere er sikre på løftet om en nyhet som har bestått prekliniske tester.

Nyhetsmedikamentet løser to problemer på en gang

Nettstedet til Universitetet i Genève i Sveits kunngjorde utviklingen av en lovende kreftbehandlingsmetode som adresserer to alvorlige problemer i behandlingen av sykdommen på en gang: motstanden til kreftceller mot medisiner og de alvorlige bivirkningene av cellegift. Det nye stoffet fikk navnet "C2".

Det utviklede medikamentet er faktisk en kombinasjon av flere allerede kjente antikreftmedisiner som brukes til cellegift, men i små doser. Kombinasjonen av legemidler virker spesifikt på kreftceller uten å påvirke sunne, noe som reduserer risikoen for alvorlige bivirkninger av cellegift, som så mange pasienter lider av: kvalme, høy feber, fordøyelsesproblemer, smerte, hårtap, anemi og andre..

Prinsippet for stoffet

Prinsippet for drift av C2 er basert på identifisering av celler med ekstra sentrosomer, eller cellesentre. Vanlige celler har to sentrosomer, mens tumorceller er preget av tilstedeværelsen av ekstra sentrosomer. Det er på dem stoffet utviklet av sveitseren er rettet mot. Ifølge forskerne blokkerer C2 grupper av ekstra sentrosomer i kreftceller, og dreper dermed hele cellen. Sunne celler blir ikke angrepet. Samtidig reduserer stoffet risikoen for å utvikle svulstresistens mot behandling betydelig, noe som gir håp om at sykdommen ikke vil gjenta seg.

Fire ingredienser som er mest effektive for å bekjempe svulster

Prøver å finne en passende effektiv kombinasjon av medisiner, sveitsiske forskere testet mer enn to hundre forskjellige kombinasjoner av kreftmedisiner. Som et resultat ble fire komponenter identifisert som var mest effektive for å bekjempe svulsten. Disse stoffene ble grunnlaget for det utviklede stoffet. Som et resultat inkluderte C2: CI-994, tubacin, dasatinib og erlotinib.

Til tross for at det for øyeblikket allerede finnes et medikament på narkotikamarkedet som virker på omtrent samme prinsipp som C2, hevder forfatterne av studien at nyheten vil være mye mer effektiv. Faktum er at Paclitaxel, som er tilgjengelig på markedet, hvis handling også er rettet mot å angripe overflødig sentrosomer i kreftceller, er mest effektiv bare i svært høye doser, og bruken av dette midlet er forbundet med alvorlige bivirkninger for pasienten. C2, basert på en kombinasjon av lavdosemedisiner, fjerner slike effekter.

C2 dreper tjue ganger flere tumorceller

Det utviklede medikamentet har allerede passert prekliniske studier og har blitt testet i forskjellige cellekulturer. Eksperimenter har vist at C2 ødelegger tjue ganger flere tumorceller enn andre medisiner uten å påvirke sunne celler.

Forskere spår at C2 over tid vil erstatte Paclitaxel på markedet og vil bidra til bedre overlevelse og lengre levetid for pasienter, men dette gjenstår å se. Nyheten har i det minste kliniske studier og mange andre tester fremover..

Bygg Pravda.Ru inn i informasjonsstrømmen din hvis du vil motta driftskommentarer og nyheter:

Legg til Pravda.Ru i kildene dine i Yandex.News eller News.Google

Vi vil også være glade for å se deg i samfunnene våre på VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki.

Den magiske pillen for kreft. MuTaTo

Sammendrag:

  • MuTaTo
  • Ekspertuttalelse
  • konklusjoner
  • Diskusjon

Mange er interessert i utviklingen innen onkologi, det er hundrevis av artikler og meninger på dette området. Hvert år er det artikler om at det er funnet en kur mot kreft, og vi har beseiret denne sykdommen. For eksempel:

I januar 2019 ble det kunngjort at det var funnet en kur mot kreft. Nemlig Ilan Morad, leder for det israelske selskapet Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi), sa at om et år vil han oppnå en fullstendig kur mot kreft. Nyheten spredte seg raskt og traff mange store medier. Hva er med medisinen og når blir det??

La oss snakke om dette.

MuTaTo

MuTaTo er en toksinteknologi for flere formål. Forskere lover at stoffet vil være mer effektivt enn det som brukes mot HIV. Teknologien utvikles av bioteknologiselskapet Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd..

Forskere fra Israel rapporterte at de i løpet av 2019 vil fullføre sitt middel mot kreft. De hevder at stoffet vil være billig uten negative effekter. Handlingen vil begynne fra første gang den brukes..

MuTaTo er forkortet som "multimåltoksin", som oversettes til multimåltoksin. Legemidlet vil bruke et kompleks av toksin og kreftpeptider som dreper ondartede celler.

Forskere syntetiserer peptider ved hjelp av fagvisningsmetoden. Med den mottok Gregory Winter og George Smith Nobelprisen i fjor. De prisbelønte forskerne brukte antistoffer i stedet for peptider. De påpekte at metoden er anvendbar for kreftkontroll. Israelske forskere har bekreftet dette.

Patent: WO2007010525-METODER OG KOMPOSISJONER FOR IDENTIFIKASJON AV EN PEPTID MED INTERMOLEKULÆR INTERAKSJON MED ET INTERESSEMÅL

Ekspertuttalelse

Len Lichtenfeld, MD, sa at forskningen mangler fagfellevurdering av andre vitenskapelige eksperter. I tillegg er de basert på eksperimenter med gnagere. Praksis viser at veien fra vellykkede eksperimenter med mus til opprettelsen av et ekte medikament kan være ekstremt lang og vanskelig..

Ifølge John Di Persio, en annen lege i medisinsk vitenskap, er påstandene fra israelske forskere om seieren over kreft grunnløse. Han mener at ideen om å eliminere kreft ved hjelp av fagvisningsmetoden ser usannsynlig ut fra et biologisk synspunkt..

Onkolog og MD Russell Paczynski, en praktiserende onkolog og MD, sa at ideene til israelske forskere har et rasjonelt korn. Men det er ingen tilbakemeldinger fra andre spesialister som arbeider med onkologiske sykdommer. Han minnes at mange av disse stoffene, som var vellykkede i andre fase av rettssaken, mislyktes i tredje fase..

Disse uttalelsene ble reagert av

Lederen for produksjonsfirmaet, Ilan Morad, sa at hans selskap foretrakk å bruke sine "magre økonomiske eiendeler" på å lage store mengder peptider og en serie studier, i stedet for publikasjoner i kjente tidsskrifter. Han sa at selskapet hans var lite og ikke hadde råd til å kaste bort penger. Mangelen på omtale av MuTaTo i vitenskapelige tidsskrifter betyr ikke at stoffet er ineffektivt.

konklusjoner

Fra mai 2020 er det kun informasjon om gnagere og en detaljert beskrivelse av MuTaTos handling. Det er vitenskapelig arbeid og en detaljert beskrivelse av virkningen av dette legemidlet..

På den offisielle nettsiden til Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi) beskriver bare teknologien og fremtidens muligheter for dette stoffet. Vitenskapelige artikler i forskjellige tidsskrifter avkrefter eller beviser ikke potensialet med stoffet MuTaTo, og de siste artiklene er datert februar 2020.

Ikke et ord om kliniske studier. Den oppgitte utgivelsesdatoen er 2020.

Jeg overvåker hele tiden dette emnet og stillheten rundt stoffet, så høyt kunngjort, er alarmerende. Jeg vil veldig gjerne tro at dette ikke er en løgn, og vi er ett skritt unna seieren over en av de farligste plagene.

Det er annen utvikling i Russland og Australia, der den nærmeste tilnærmingen til oppdagelsen av et nytt medikament. Og de gjennomgår kliniske studier. Men det er mye informasjon om dem, og de beskriver verk i vitenskapelige tidsskrifter..

Når kreft slutter å være en setning: svarene fra Helsedepartementet i Russland og forskere er oppmuntrende

I 2018 oppdaget leger i Russland i gjennomsnitt 47 000 nye tilfeller av kreft hver måned - dette er data fra Helsedepartementet, fra januar til august ble 379 351 nye tilfeller av ondartede svulster oppdaget.

De siste årene har denne indikatoren vokst jevnt og trutt: hvis det i 2012 var rundt 526 tusen krefttilfeller i Russland, da var tallet allerede ved utgangen av 2017 over 617 tusen mennesker.

Ifølge onkologer dør hver femte pasient som er diagnostisert med kreft innen det første året etter diagnosen av sykdommen. Samtidig spår Verdens helseorganisasjon at kreftnivået i verden vil fortsette å vokse.

Federal News Agency kontaktet Helsedepartementet i Russland og det ledende spesialiserte forskningssenteret National Medical Research Center of Radiology med spørsmålet: når vil kreft i Russland slutte å være en uovervinnelig sykdom? Som svar snakket helsedepartementet og forskere om avanserte teknologier for kreftbehandling i vårt land, men ekspertene oppga ikke nøyaktige datoer..

Faktum er at medisin nylig har studert titusenvis av typer ondartede svulster. Hver har sin egen lokalisering, behandlingsscenarier og spådommer for overlevelse - og det er umulig å finne resept eller oppfinne en vaksine for alt på en gang. Men svarene var fremdeles oppmuntrende. For noen av kreftformene er andelen pasienter som har gjennomgått vellykket behandling og returnert til sitt normale liv nå 99,6%.

"Gi svar på" forlatte "saker"

For et par tiår siden var behandlingen av kreft relativt enkel. Leger skilt mellom krefttyper bare av organene det ble dannet i - for eksempel behandlet de kreft i bukspyttkjertelen, uten å gå i detaljer, hvilken type cellemutasjon i hvilken del av organet som forårsaket tumorprosessen. Hele spekteret av behandlingsmetoder kokte ofte ned til to hovedmetoder: cellegift og kirurgi for å fjerne et organ eller en del av det..

I dag har det blitt mye lettere å bli forvirret: tusenvis av krefttyper, dusinvis av metoder for å påvirke feil celler, opp til redigering av den genetiske koden, pluss enda flere kombinasjoner av forskjellige teknologier, tilpasset for hvert enkelt tilfelle.

NMRC-radiologien fant ut at den såkalte "ettårsdødeligheten" (når en pasient dør i løpet av det første året etter diagnosen) de siste 10 årene har redusert med 30% - selv om antall pasienter økte med 20,6% i denne perioden.

Imidlertid har indikatoren for det totale antall dødsfall fra kreft ikke endret seg så langt. Hvis det i 2012 var 201 dødsfall fra kreft per 100 tusen av Russlands befolkning, var det i fjor i gjennomsnitt 197,7 dødsfall for samme antall russere. Det viser seg at leger i økende grad klarer å forlenge pasientenes levetid med flere år, men andelen fullstendig utvunne pasienter har ennå ikke økt betydelig.

“Hvordan kan vi formulere målet vårt under disse forholdene? På den ene siden å gjøre dekningen av identifiserte pasienter så stor som mulig og finne løsninger for å endre situasjonen som helhet. På den annen side, for å gi svar på de vanskeligste, inkludert isolerte, "avslag" -sakene, "sa i et intervju med FAN, generaldirektør for National Medical Research Center of Radiology, sjef-freelance onkolog ved Helsedepartementet i Russland, professor Andrei Kaprin.

Proton akselerator, gammakniv og lysbehandling

Eksperter utelukker ikke at det i nær fremtid vil være mulig å endre overlevelses- og dødelighetsgraden for kreft. Faktisk, med tanke på det moderne tempoet i teknologiutvikling, er russisk medisin fra januar 2018 allerede alvorlig annerledes, selv fra dagens situasjon..

Den viktigste hendelsen i år i Helsedepartementet i Russland er åpningen av Gamma Clinic Center for High-Precision Radiology i Obninsk.

"Kjernen i senteret er gammakniven, som regnes som" gullstandarden "for strålekirurgi. Senteret gir behandling for både godartede og ondartede svulster, så vel som vaskulære og funksjonelle sykdommer i hjernen, ”sa avdelingen..

I tillegg bemerker Andrei Kaprin en annen prestasjon av spesialister på grunnlag av det medisinske radiologiske senteret. A.F. Tsyba i Obninsk: de begynte å bruke en protonakselerator for å påvirke kreftceller.

- Bruk av protoner er et reelt gjennombrudd innen onkologi. Protonsenteret i Obninsk er utstyrt med den mest kompakte og vellykkede, etter min mening, Prometheus-akseleratoren, opprettet av våre kolleger fra Lebedev Physical and Technical Scientific Center of Lebedev i Protvino under ledelse av RAS Tilsvarende medlem Vladimir Balakin, "sa Andrey Kaprin.

Balakins oppfinnelse overgår vesentlig egenskapene til kjente utenlandske analoger og vil finne bred anvendelse i husmedisin, uttrykte FAN-samtalepartneren håp. Ifølge ham vant "Prometheus" en rekke utenlandske anbud for levering av akseleratorer til USA, Israel og Kina, og beseiret verdensledere på dette feltet..

Professoren kaller begynnelsen av produksjonen av innenlandske radioisotoper basert på en av variantene av jod som en annen viktig begivenhet. For dette arbeidet, et team av forskere fra National Medical Research Center of Radiology og Physics and Power Engineering Institute oppkalt etter Leipunovsky ble tildelt RF Government Prize in Science and Technology.

I dag brukes metoden for brachyterapi, som bruker radioaktive legemidler, på en rekke ondartede svulster: prostata, livmor, bryst og lever. For første gang i Russland begynte det å bli brukt til kreft i bukspyttkjertelen.

“Kirurgiske operasjoner i leveren (som til nylig hadde den dårligste prognosen for overlevelse) har blitt standard for å fjerne ikke bare store enkeltmetastaser, men også termisk ablasjon av flere foci. Operasjoner på hjernen for å gjenopprette bekkenringen er blitt rutinemessig, sier sjefskonsulent onkolog ved Helsedepartementet.

I tillegg blir svulstene i hjernen, lungene og brystkjertlene ifølge legen i økende grad behandlet ved hjelp av en protonakselerator i Russland. Kombinerte og komplekse behandlingsmetoder ved bruk av nukleærmedisinteknikker utvikler seg aktivt: disse er hadronisk, proton, nøytron, radionuklidterapi.

Ifølge Helsedepartementet i Den russiske føderasjonen implementerer National Medical Research Center of Radiology, sammen med Skolkovo Foundation, prosjekter for utvikling av fotodynamisk terapi - når lysfølsomme stoffer blir introdusert i kroppen, og deretter blir en lysstråle rettet mot de områdene i kroppen som er berørt av kreftceller.

- Flere institutter utvikler samtidig den såkalte flytende biopsimetoden. Denne teknologien tillater, gjennom visse markører, å gjenkjenne tilstedeværelsen av en svulst (i celler eller deres DNA) i biologiske væsker. En spytt eller blodprøve er tilstrekkelig for analyse. Metoden har det høyeste følsomhetsnivået, det gjør det mulig å kontinuerlig overvåke situasjonen og oppdage et tilbakefall 3-6 måneder før manifestasjonen av kliniske symptomer, sier Andrey Kaprin.

"Bildet endrer seg betydelig"

Det russiske helsevesenet vedtar også alle de siste prestasjonene innen verdensvitenskapen. Et av de virkelig gjennombruddsområdene i dette området er målrettet terapi, inkludert bruk av immunmedisiner..

“I 2018 registrerte FDA, den viktigste legemiddelregulatoren i Vesten, mer enn 30 nye medikamenter rettet mot å korrigere immunsvikt hos pasienter med aggressive kreftformer som ikke responderer på standardbehandling på grunn av sjeldne mutasjoner i genomet. Flertallet av pasienter med lymfom, unresectable og metastatisk melanom, lungekreft, plateepitelkreft i huden, tilbakevendende adenokarsinom i mage og spiserør, leverkreft hadde praktisk talt ingen sjanse for å overleve for 5-10 år siden. I dag endrer bildet seg betydelig, "- sa sjef-freelance onkologen.

1. oktober 2018 ble Nobelprisvinnerne i fysiologi og medisin 2018 kunngjort i Stockholm. Forskerne James Ellison fra USA og Tasuku Honjo fra Japan har gjort "en oppdagelse innen hemming av immunforsvaret for mer effektivt å angripe kreftceller." Nye gründere i vitenskapsbyen i Skolkovo jobber også i denne retningen: Laboratoriets ansatte på OncoYunite leter etter nye tilnærminger til genredigering og immuno-onkologi - når et medikament påvirker en spesifikk kreftfremkallende funksjonsfeil i menneskekroppen.

Samtidig studerer OncoYunights naboer i vitenskapsbyen andre måter å bekjempe sykdommen på: de studerer antikreftegenskapene til Mallomonas mikroalger som finnes i en av reservoarene, analyserer mutasjonene som forårsaket svulsten og forutsier hvordan kroppen vil reagere på en bestemt type behandling, skriver ut biotissues for å teste medisiner på dem.... Enhver av disse utviklingene kan teoretisk inngå permanent samarbeid med medisinske institusjoner i Russland og komme inn i CHI-systemet.

"Russlands helsedepartementet overvåker kontinuerlig fremveksten av nye lovende utviklinger for helsesektoren, og samhandler blant annet med Skolkovo-stiftelsen, samt med Rosatom State Corporation når det gjelder kompetanse innen utvikling av nuklearmedisin og strålebehandlingsteknologi," bekreftet departementet helsevesen.

"Det bygges en kløft for en kjernefysisk akselerator"

I følge Andrey Kaprin må problemene med onkologiske sykdommer løses ved å kombinere innsatsen fra flere forskjellige spesialister og strukturer..

Administrert av Andrey Dmitrievich, samarbeider NMRC for radiologi med en rekke forskningssentre i Rosatom, det russiske vitenskapsakademiet, Moskva statsuniversitet og utenlandske kolleger. I dag, på grunnlag av en av grenene til National Medical Research Center of Radiology - Medical Radiological Scientific Center oppkalt etter V.I. A.F. Tsyba - en kløft bygges for den mest avanserte gasspedalen med en kraft på 6 megaelektronvolts. Det vil bli en utskytningsplate for omutstyr av hele den onkologiske tjenesten med moderne innenlandske akseleratorer.

“Sammen med laboratoriet til akademikeren Tonevitsky har vi laget et utvalg av en mikrobioreaktor som er i stand til å endre legemiddelutvalget for cellegift og i fremtiden radionuklidterapi. Denne enheten simulerer et levende miljø for en kreftcelle hos en bestemt pasient, på hvilken effektiviteten av effekten av et eller annet medikament på denne spesielle svulsten, under enhetens forhold, blir undersøkt. Det vil si at vi kan snakke om muligheten for å bytte til en helt annen, individualisert tilnærming til kreftbehandling, ”sa Andrey Kaprin..

Sammen med forskere fra IMET RAS og Moscow State University lærer NMRC of Radiology å gjenopprette deler av organer og vev som er kuttet ut sammen med svulsten, og trykke på nytt tredimensjonale implantater av de nødvendige parametrene fra biomaterialer på en 3D-skriver og mette dem med de nødvendige medisinene for behandling og restaurering av tapte funksjoner.

“Hovedtrenden med moderne kirurgi er en personlig tilnærming og reduserer konsekvensene av kirurgisk inngrep. Det vil si at oppgaven ikke bare er å øke overlevelsestiden, men også å bevare livskvaliteten, forhindre funksjonshemming, forklarte Kaprin..

"Øker forventet levealder til 80 år"

På spørsmål om når et universelt våpen vil bli funnet for å bekjempe kreft, svarer alle eksperter enstemmig: dette er umulig.

“Tumorceller er svært variable, raskt akkumulerer mutasjoner og får nye egenskaper. Derfor er forventningene om å skape en universell kur mot kreft ikke veldig godt begrunnet, ”forklarte Helsedepartementet til FAN.

Ifølge representanter for avdelingen og legene selv betyr imidlertid fraværet av et universelt våpen ikke at fienden er uovervinnelig..

“Målet vårt er å oppdage i tide og nøytralisere. Derfor ble alle disse oppgavene med tanke på tilgjengelighet, effektivitet og aktualitet i kreftomsorgen inkludert i det nasjonale programmet for bekjempelse av kreftsykdommer, som blir opprettet i dag, som personlig ledes av Russlands helseminister Veronika Skvortsova, ”sier Andrey Kaprin..

For øvrig involverer programmet nevnt av legen omutstyr av rundt hundre regionale institusjoner i Russland for å hjelpe kreftpasienter, dannelsen av et nettverk av protonsentre for utvikling av nukleærmedisin, klynger for opplæring av radiokjemikere, medisinske fysikere, radiofysikere, polikliniske onkologiske tjenester på interdistriktet og interkommunale nivåer.

"Det er klart at uten en bred utdannelse av befolkningen, inkludert å fremme en sunn livsstil, uten årvåkenhet fra primærleger og smale spesialister, uten tilgjengeligheten av tidlig diagnostiske metoder og alle behandlingsmetoder, vil vi ikke kunne snu tidevannet," sier Andrey Kaprin..

I følge spesialistene fra Helsedepartementet i Den russiske føderasjonen vil den mest lovende strategien være kombinasjonen av ulike tilnærminger til behandling: fra målrettet terapi til strålebehandling, samt personalisering av behandlingen - å identifisere de mest effektive metodene for eksponering for hver enkelt pasient..

Hvis bevegelsesvektoren og til og med de første suksessene på denne banen generelt allerede er tydelig, er det vanskeligere med svaret på spørsmålet når kreft ikke lenger vil være en setning. Imidlertid er det også her landemerker som Helsedepartementet skisserte i sitt svar på FAN.

"Et av målene og strategiske målene for utviklingen av Den russiske føderasjonen fram til 2024, bestemt av dekretet fra presidenten for den russiske føderasjonen nr. 204 av 7. mai 2018, er å øke forventet levealder til 78 år (innen 2030 - opptil 80 år)," sa helsedepartementet til FAN..

Det er en sjanse for at statistikken for de neste fem årene vil avvike markant fra den nåværende til det bedre. Fra synspunktet med moderne utvikling av teknologier kan 2019 være preget av en overgang til en ny æra av medisinsk behandling for kreftpasienter: hver måned gjør praktiserende leger, forskere, farmasøyter, innovative gründere rundt om i verden et lite, men skritt fremover mot et felles mål - menneskehetens seier over kreft..

Gjennombruddskreftbehandling utvikles i Russland

Antistoffer for å hjelpe immunitet

Behandling er ikke for alle

Mål syv år - få ett medikament

Forskere trekker blod fra et dyr inokulert med et målantigen og isolerer immunceller fra det som bærer antistoffgener

Forskere trekker blod fra et dyr inokulert med et målantigen og isolerer immunceller fra det som bærer antistoffgener

Det resulterende genetiske materialet lagres i antistoffbiblioteker - prøverør med en klar væske, der det er milliarder forskjellige antistoffvarianter.

Det resulterende genetiske materialet lagres i antistoffbiblioteker - prøverør med en klar væske, der det er milliarder forskjellige antistoffvarianter.

Ved hjelp av bakterievirus - fager - begrenser forskerne antallet sannsynlige kandidater. Deretter blir to eller tre av de beste alternativene valgt fra dem og overført til bakterier. Bakteriene formerer seg, og hver bærer den genetiske informasjonen til en antistoffvariant

Ved hjelp av bakterievirus - fager - begrenser forskerne antallet sannsynlige kandidater. Deretter blir to eller tre av de beste alternativene valgt fra dem og overført til bakterier. Bakteriene formerer seg, og hver bærer den genetiske informasjonen til en antistoffvariant

Genetisk materiale isoleres fra bakterier og dekodes

Genetisk materiale isoleres fra bakterier og dekodes

Forskerne bruker deretter bioinformatikk for å konstruere en 3D-modell av antistoffet, og på noen måte endre noen aminosyrer for å forbedre egenskapene til de resulterende proteinforbindelsene og få dem til å se ut som et humant protein.

Forskerne bruker deretter bioinformatikk for å konstruere en 3D-modell av antistoffet, og på noen måte endre noen aminosyrer for å forbedre egenskapene til de resulterende proteinforbindelsene og få dem til å se ut som et humant protein.

Forskere trekker blod fra et dyr inokulert med et målantigen og isolerer immunceller fra det som bærer antistoffgener

Det resulterende genetiske materialet lagres i antistoffbiblioteker - prøverør med en klar væske, der det er milliarder forskjellige antistoffvarianter.

Ved hjelp av bakterievirus - fager - begrenser forskerne antallet sannsynlige kandidater. Deretter blir to eller tre av de beste alternativene valgt fra dem og overført til bakterier. Bakteriene formerer seg, og hver bærer den genetiske informasjonen til en antistoffvariant

Genetisk materiale isoleres fra bakterier og dekodes

Forskerne bruker deretter bioinformatikk for å konstruere en 3D-modell av antistoffet, og på noen måte endre noen aminosyrer for å forbedre egenskapene til de resulterende proteinforbindelsene og få dem til å se ut som et humant protein.

Når vil det være en kur mot kreft?.

I de fleste tilfeller, når jeg hører om en kur mot kreft, vil folk ha en pille eller dropper og å glemme kreft en gang for alle :) Vel, som en siste utvei, vær som droppere i et par tre uker og slik at det ikke er noen bivirkninger, og hår slik at det ikke faller ut. Hår er en egen historie helt - av en eller annen grunn er de veldig viktige J Og noen ganger virker det for meg at hvis kjemi ikke hadde fått dem til å bli skallet, ville folk godta behandling 50% lettere :)
[Klikk for å lese mer]
Naturligvis ville jeg være utrolig fornøyd med kreftpillen. Som realist forstår jeg at det ikke kan være en pille for et stort antall forskjellige sykdommer som har lagt seg i en seksjon av ondartede svulster i onkologi under det generelle navnet "kreft". Men kanskje en ny metode og en tilnærming derimot vil dekke alle nosologier. Vi får se.

Nå har vi allerede en merkbar akselerasjon med det blotte øye i utviklingen og innføringen av nye medikamenter i protokollene, både for hovedbehandlingen og for lindring av bivirkninger. Kanskje noen vil komme med et medikament mot alopecia nå, og halvparten av frykten for behandling vil være en saga blott. Vi husket nylig i kommentarene at vi for 8 år siden måtte kjempe for taxol, og nå blir det rutinemessig brukt. Inntil nylig ble trastuzumab oppført i nye medisiner, og patentet utløper allerede, og dets biosimilars kommer ut, pertuzumab ble lagt til protokollen for hennes +++ svulster, utenom flere testfaser, som i kombinasjon med trastuzumab viste betydelig bedre ytelse. Målterapi beveger seg med stormskritt, og hvert år lanseres nye medisiner for forskjellige svulster på markedet. Utvalget av hormonell terapi utvides. Har du lagt merke til hvor raskt denosumab erstattet zolendronke?

Jeg leser nå en bok av futurologen Yuval Harari “Nomo Deus. A Brief History of the Future ”og han profeterer for oss en kur mot uhelbredelige sykdommer i nær fremtid. Og her er jeg enig med ham, ikke av optimisme, men bare fra en realistisk posisjon. Vi la ikke merke til hvordan fremtiden kom i form av behandling av big data arrays (BigData) Technologies kom til vår hjelp og leger. Gjeldende gjennombrudd er direkte knyttet til utviklingen av informasjonsnettverk. Det har allerede vært rapporter om at kunstig intelligens utvikles som vil diagnostisere kreft og velge behandling. Vi vet hvordan behandling nå er foreskrevet (i det minste noen) - en diagnose stilles som bestemmer iscenesettelsen av sykdommen - spredning, type, klasse og andre parametere i svulsten; pasientens innledende data blir tatt - kjønn, alder, vekt, hva som var syk, hva som er syk, og deretter blir en behandlingsprotokoll valgt med tanke på dette. Men som kjemikere har lært meg, er hver person individuell, og det kan være reaksjoner som ikke kan forutsies. Men tiden kommer da det vil være mulig å ta hensyn til mer innkommende data, fordi kunstig intelligens vil kunne analysere flere parametere og velge den mest optimale protokollen for hver.

Hva er en protokoll, og hvor kommer den fra? På ett sted analyserer forskere hvordan visse pasienter ble behandlet, tar data fra kliniske studier og sammenligner hvilke grupper som har bedre indikatorer - overlevelsesrate, livskvalitet, bivirkninger osv. Velg ordningen som gir best resultat, og godkjenn den som standard.
Tidligere var det ikke teknisk mulig å kombinere alle studier og alle saker i ett datasett - vel, vi husker hva slags maskiner som var til databehandling (og noen husker da det ikke var noen maskiner ennå) - de skrev på papir, overførte, skrev om. Forskere i forskjellige deler av planeten ble isolert, fordi studien ble publisert på trykk og systematisert, var det rett og slett umulig å finne og gjøre kjent.

Nå er det ressurser som samler inn data fra overalt, og forskere har muligheten til å studere og analysere mange flere tilfeller. Kliniske studier av medisiner utføres på alle kontinenter samtidig. Du kan gå til nettstedet og se hvilke studier som var og hvilke resultater som ble oppnådd. Leger kan delta i forskning, pasienter kan finne et sted i nærheten av hvor de blir utført og få behandling. Alt dette gir deretter et bredere utvalg for analyse og gir nå raskere og bedre implementering av nye behandlingsstandarder.
Forresten hjelper dataanalyse i forskning noen ganger på en uvanlig måte. En relativt nylig sak ble rapportert med legemidlet bevacizumab. Den ble opprinnelig godkjent for behandling av metastatisk tykktarmskreft og ikke-småcellet lungekreft. Og da de bestemte seg for å studere det for pasienter med hjernesvulster, viste det seg at stoffet takler godt med nekrose etter stråling. Og etterstrålingsnekrose er en uforutsigbar og veldig farlig ting, men ved en tilfeldighet og takket være dataanalyse ble det plutselig funnet et medikament som hjelper til med å takle det.

Farmakologi utvikler seg raskt, store dataanalyser bidrar til å ta hensyn til mange faktorer i utviklingen, og den nåværende globaliseringen av datatilgang gjør at nye metoder kan introduseres overalt og veldig raskt. Og ikke bare for å introdusere noe nytt, men også for å forlate noe gammelt, for eksempel gammel tro. Jeg har sett på og lest regelmessig alle slags populærvitenskapelige publikasjoner, og jeg har en følelse av at det nå er gullalderen for forskning. En dag senere kommer informasjon - noe ble bekreftet, noe ble nektet. De rehabiliterte fett og kolesterol, erklærte sukker som en fiende, min venn Eteri Teimurazovna ringer til meg og sier “Jeg er opprørt! Jeg leste studier - omega er ikke nyttig, og kondroetin glukosamin klarte ikke testen! " - “Ikke vær opprørt, Eterichka! - Jeg sier til henne, - De vil utføre ny forskning for å undersøke resultatene av forskningen! ”. Og nå har ny forskning kommet - "Alle trenger vitamin D!" J

Det ser ut som velsignelsen blir en forbannelse og det vil ikke være hvile for oss før vi har nok forskere. Igjen er den kinesiske forbannelsen relevant - vi lever i en tid med endring. Og kanskje du vil bli overrasket, men våre onkologiske arbeidsdager gjenspeiler dette perfekt - vi er her fra hele planeten, vi sammenligner protokoller, hvor noen ble foreskrevet hva, vi måler for oss selv, vi løper til legene våre. Og jeg kjenner til og med tilfeller når smarte og snille leger etter det leste gjennom pasientenes lenker og fant noe nytt og nyttig for seg selv J

Og selvfølgelig er det utrolig vanskelig for oss, som innbyggere i land i den tredje verden, fordi vi lærer informasjon raskere enn hjulene på byråkratiske maskiner beveger seg, og de nyeste stoffene må kjøpes for vår egen regning, de er dyre, og vi føler oss veldig dårlig om det. Hvem kan samle inn penger til behandling her, eller gå dit alt er bedre enn vårt. Og generelt, selvfølgelig, etter at du har besøkt et sted i en vanlig klinikk, kan du falle i depresjon fra sykehusene våre i århundrer. Og jeg tror også at det vil være effektive metoder for å behandle kreft, jeg tror også at diagnosen og behandlingen vil bli stilt ved hjelp av AI, men jeg tror ikke at vi vil ha gode sykehus. Det er trist.

Til slutt vil jeg si at vi trenger å stå natten og holde ut for dagen. Vi må fortsatt tåle litt, og jeg tror de vil komme på noe fra sårene våre. Og for en ting, og fra forkjølelse! Fordi alle stønner at det ikke finnes noen kur mot kreft, men hvor er kur mot forkjølelse? Hvor? - Jeg spør! For når jeg får en rennende nese, varer den i en uke og ingenting kan stoppe den. Og jeg tenker alltid under en rennende nese - "Damn! Tenk på noe som helbreder snørr på en dag - og Nobelprisen vil være din fortjent!"