Noen ganger er føflekker plassert på det mest fremtredende stedet, for eksempel i ansiktet, øyelokket, som ødelegger utseendet betydelig. Så spørsmålet oppstår - hva du skal gjøre hvis du vil bli kvitt en nevus, da denne utdannelsen er indikert på latin.
Leger anbefaler ikke å berøre dem, men det er tilfeller når en person vil bli kvitt dem så snart som mulig. Av estetiske grunner fjernes en føflekk når den endrer utseendet på en stygg måte. Men tvungen fjerning kan også tvinge deg til å oppsøke lege hvis en føflekk er utsatt for periodiske skader på grunn av klær, eller hvis den plutselig økte i størrelse, eller fargen begynte å endre seg dramatisk.
Etter å ha besluttet å fjerne nevus på huden, må det første trinnet gjøres i samråd med en spesialist. Den beste tiden å løse et slikt problem er begynnelsen på høstsesongen. På denne tiden er solen ikke lenger så lys, aktiviteten reduseres kraftig. Og som du vet, provoserer varmt vær og tid brukt under de brennende strålene uten beskyttelse utseendet til nevi. Og føflekkene i seg selv, som forskere har funnet, er i stand til å akkumulere pigmentet melanin..
Først etter laboratorietester og en grundig undersøkelse vil legen kunne bestemme hvilken gruppe føflekken som trenger fjerning tilhører. Og om det faktisk er gjenstand for fjerning. Tross alt kan det også skje at hvis det ligger i området av skuldrene, baksiden av hodet eller halsen, vil det etter medisinsk inngrep plutselig dukke opp igjen, men det begynner å vokse, det vil være mye mer enn det var før operasjonen.
Spesialisten må være sikker på at denne føflekken ikke er en menalom, som er full av trusselen om onkologisk sykdom. Hvis analysen bekreftet at dette er melanom, blir pasienten tilbudt å kvitte seg med det, uten å ta hensyn til fakta som sesongen, plasseringen av formasjonen.
Men først er det nødvendig med en konsultasjon med en onkodermatolog, som må bestemme hva slags melanom er, og basert på dette, hvordan det skal fjernes, siden moderne medisin vet mye sparsomme metoder for kirurgisk inngrep.
Men det er kategorisk forbudt å trekke ut en slik utdanning alene, siden den kan oppføre seg uforutsigbart: bli betent eller degenerere til en ondartet svulst..
Jo større føflekken er, desto mer truende er den for en person, siden den kan gjenfødes. Derfor skal utseendet hennes alltid være under årvåken kontroll, og hvis konturene plutselig begynte å endre form, begynte hun å forårsake ubehag eller blødning, er det på tide å søke hjelp fra en lege. Men hvilken som helst føflekk, hvis det begynner å klø, skrelle av, mistenkelige sprekker eller skorper vises på dette stedet, krever medisinsk konsultasjon. Enhver grunn kan føre til en umiddelbar beslutning om å fjerne føflekken.
For å kvitte pasienten med den vanligste føflekken, som stikker litt ut over hudoverflaten, brukes ofte i en medisinsk institusjon. I dette tilfellet er føflekken så å si avskåret helt på bunnen, mens vevet er bevart og ikke skadet. Men etter det blir føflekken sendt til histologisk undersøkelse. Laserassistert kirurgi skader ikke heller.
Det som i hverdagen vanligvis kalles føflekker, kalles i medisinsk terminologi "nevus". "Dette er et begrep som som regel forener medfødte eller ervervede pigmenterte formasjoner på huden," sier Irina Strelkova, kosmetolog-hudlege ved MEDI på Nevsky-klinikken for estetisk medisin..
Svulster kan være plassert på nivået av huden eller stige over den. Avhengig av konsentrasjonen av pigmentet, kan nevusen ha forskjellige farger: brun, svart, rød, lilla, etc., sier Irina Strelkova. Noen ganger er føflekker helt fargeløse. For eksempel representerer røde føflekker en gjengroing av blodkar - angiomer.
Nesten alle mennesker over 10 år har pigmenterte føflekker. I dette tilfellet kan føflekker være medfødt eller ervervet. Som lederen for kosmetologiavdelingen i MEDICI plastikkirurgisk klinikk Ruslan Raemaa forklarer, er årsaken til utseendet deres mutasjoner, virus samt arvelig predisposisjon.
Faktoren som provoserer utseendet til føflekker, er ifølge ham også ultrafiolett stråling når den blir utsatt for solen eller i et solarium. I denne forbindelse er det verdt å huske at lyshudede mennesker er mindre beskyttet mot ufoer, og de må bruke fotobeskyttende midler..
De fleste vekstene på huden er usynlige for mennesker. Men det er verdt å følge nøye med hvis den pigmenterte formasjonen har endret seg i størrelse (spesielt hvis den har blitt mer enn 6 mm), i form og farge, eller tvert imot, depigmentering har skjedd, sier Olga Gorokhova, en kosmetolog ved SPIKA Beauty Institute.
Hvis hår faller ut av nevusen, blir hudmønsteret glattet, kløe eller en hvilken som helst følelse i området av neoplasmer, i tillegg til betennelse, serøs eller blodig utflod, skorpe eller sårdannelse, Olga Gorokhova anbefaler på det sterkeste at du bare konsulterer en hudlege.
Dermatovenerolog av den høyeste kategorien av SPIK Institute of Beauty Vladislav Plakhov bemerker også at det er verdt å være oppmerksom på føflekker som ligger i hudfoldene, i kjønnsområdet, på steder med mulig traume, i hodebunnen. For eksempel kan menn skade føflekker i ansiktet mens de barberer seg. I slike tilfeller er det viktig å oppsøke lege, da allerede skadede føflekker kan utgjøre en trussel.
Irina Strelkova sier at en av de vanligste feilene hos pasienter er at de forveksler føflekker med papillomer, keratomer og andre svulster. I mellomtiden er det bare en lege som kan bestemme hva slags neoplasma det er og vurdere helserisikoen..
Årsaken til fjerning ligger oftest ikke i helseplanet, men i estetikken. Enkelt sagt, hvis pasienten ikke liker utseendet hans. Moderne teknologier gjør det mulig å kvitte seg med slike føflekker praktisk talt uten spor. For eksempel er den anerkjente sangeren Enrique Iglesias kjent for å ha fjernet en føflekk på overleppen med utmerkede kosmetiske resultater..
I følge Irina Strelkova fjernes også føflekker som ligger på steder med konstant traume, for eksempel med klær, en kjede, en barberhøvel osv..
Det andre alternativet er å fjerne en nevus som har begynt å endre seg eller er i fare for gjenfødelse, den kan være helsefarlig.
I alle fall er dermatoskopi og histologisk undersøkelse av føflekker obligatorisk for å utelukke en ondartet prosess, inkludert melanom, bemerker Ruslan Raemaa.
Moles som ikke stikker ut over overflaten av huden, kan vanligvis ikke fjernes i det hele tatt..
I dag er det en rekke teknologier som du kan fjerne en føflekk med. Disse er kryodestruksjon, kirurgisk fjerning, elektrokoagulasjon, radiobølge, laserfjerning, fotodynamisk terapi.
"Den mest foretrukne og estetisk begrunnede er laser- eller radiokirurgisk fjerning," sier Vladislav Plakhov, og bemerker at det er føflekker som bare krever fjerning ved kirurgi på et spesialisert onkologisk sykehus..
Olga Gorokhova understreker også at hvis en ondartet svulst fjernes på feil måte, kan konsekvensene være veldig alvorlige, opp til risikoen for vekst av fulminante metastaser..
Publisert av zhs 08.08.2019 07.08.2019
Sannsynligvis er det ingen slik person som ikke ville ha føflekker (nevi). For noen er de et objekt for koketteri og spesiell stolthet, andre anser dem som en straff, og tenker på spørsmålet om det er mulig å fjerne føflekker i ansiktet og kroppen. Men i alle fall utgjør "fluer" noen ganger en alvorlig fare, og har evnen til å utarte til melanom i huden - en av de vanligste kreftformene. Det er langt fra nødvendig at noen føflekk vil bli ondartet, men noen ganger er det bare nødvendig å fjerne en sunn nevus.
Innhold:
Til tross for at nevi ikke har noen fysiologisk belastning, kan føflekker på kroppen dukke opp og forsvinne gjennom en persons liv, og også være lokalisert på helt andre steder på kroppen. De er helt forskjellige i utseende og struktur:
Moles inneholder en enorm opphopning av epidermale celler, hvorav de fleste er melanocytter. Dette er spesielle celler som er ansvarlige for pigmentering av huden. Hvorvidt en person vil være mørkhudet eller lyshudet, avhenger av mengden i kroppen. Men på et sted i huden akkumuleres melanocytter "i en haug" og danner en føflekk eller fødselsmerke, som senere kan bli potensielt farlig..
Moles er i utgangspunktet godartede formasjoner, og mange mennesker blir vant til dem og tar lite hensyn til flekkene sine. Men likevel er det nødvendig å hele tiden observere nevi, og ikke å ignorere slike manifestasjoner som:
Dette kan ikke bare være ubehagelige opplevelser, men de første tegnene på utvikling av hudkreft. Melanom er en snikende og farlig sykdom, men som enhver form for kreft, behandles melanom utmerket i sine tidlige stadier. Derfor er det veldig viktig å umiddelbart kontakte en hudlege for en diagnose..
Det er mulig å gjenkjenne et potensielt "dårlig" nevus på egen hånd med en enkel visuell undersøkelse. Leger har til og med en spesiell forkortelse (A, B, C, D, E), som viser hovedtegnene til en farlig føflekk:
A - asymmetri. Det er forstått at hvis du deler føflekken med en imaginær linje i to, så vil det ikke være noen speilfri refleksjon av de to delene..
B - grense (grense) til nevus. Konturen til en godartet lesjon er jevn og klar. Se opp hvis det er uklart.
B - inneslutninger. Hvis det er inneslutninger av en annen farge eller tetthet som avviker fra hovedstrukturen.
D - blødning. Når det er blodig eller annen utslipp fra føflekken.
D - diameter. Utdanning utvikler seg i størrelse over 2-3 måneder.
Bilder for sammenligning av godartede og ondartede føflekker:
Risikoen for degenerering av utdanning øker når en person har noen predisponerende faktorer. Bør varsle:
I tillegg er neviene som befinner seg i områder med økt irritasjon i fare:
Konstant mikrotrauma av føflekker på disse stedene bidrar til degenerasjonen av utdannelsen. Det samme kan sies for nevi plassert under håret og utsatt for skade fra kammen..
Viktig! Legene anbefaler å fjerne føflekker i disse sonene umiddelbart, uten å vente på problemer og endringer..
I den siste tiden kunne legene fortelle om en godartet eller dårlig kvalitet på føflekken først var etter fjerning og histologisk analyse. I dag er leger bevæpnet med et moderne apparat - et dermatoskop, som gjør det mulig å oppnå en økning på 70 ganger ikke bare i det overfladiske utdanningslaget, men også i de dype hudlagene..
Denne enheten kombinerer et forstørrelsesglass og et kamera på samme tid, som lar deg ta bilder av formasjonen på forskjellige stadier av utviklingen. Om nødvendig kan de også skyte video. Bildet vises på dataskjermen, og legen kan undersøke den mistenkelige formasjonen i minste detalj og treffe riktig dom.
Mistenkelige føflekker blir aldri vurdert av legen i sammenheng med "observere" eller "behandle", disse formasjonene skal bare fjernes. Avhengig av størrelsen på nevusen og dybden av penetrasjonen under huden, kan følgende metoder brukes:
Fjerning av føflekker skjer oftest ved en kirurgisk metode, siden bare den lar deg fjerne formasjonen fra de dype lagene i huden uten å etterlate et spor av celler av dårlig kvalitet.
For vanlige, ikke-farlige føflekker på ansiktet og kroppen, kan laserfjerning eller elektrokoagulering brukes, noe som tillater en blodløs sparsom operasjon. Etter disse metodene gjenstår bare et lite iøynefallende sted på huden. Det fjernede vevet må sendes til histologisk undersøkelse, og om nødvendig foreskrives videre behandling..
Hovedforebyggingen av melanom er regelmessig undersøkelse av alle eksisterende formasjoner av en hudlege to ganger i året, spesielt hvis en person har mange føflekker, fordi det i begynnelsen ikke kan bli lagt merke til at degenerasjonen av formasjonen. Han vil også fortelle deg om det er mulig å fjerne føflekken, og hva er den mest skånsomme metoden å velge.
Separat er det nødvendig å si om solen, som, som du vet, er katalysatoren for alle prosesser som forekommer i kroppen. Inkludert dannelse av kreftceller. Derfor er eierne av en overflod av føflekker sterkt motet fra å sole seg i direkte sollys. Kreft er lettere å forebygge enn kur. For aktiv sol, eksponering for huden av skadelige eksterne faktorer - alt dette kan påvirke kroppen umerkelig, men skadelig. Derfor, hvis det skjer noe dårlig med føflekker, er dette en grunn til å kontakte en spesialist så snart som mulig..
Kanskje ikke et eneste kosmetisk problem er forbundet med så mange myter og feiltolkninger som med føflekker. I noen tid ble det antatt at spredning av føflekker er en slags garanti for lykke. Samtidig er det en versjon som sier, helt motsatt - de sier at disse merkene bringer feil. På samme måte er det ikke enighet om det er verdt å fjerne føflekker, eller om de ikke utgjør noen fare. La oss prøve å avklare.
Føflekker (nevi) er akkumuleringer av nevusceller lokalisert i et begrenset område og som oppstår fra en lokal forstyrrelse av melaninsyntese og metabolisme.
På kroppen til en gjennomsnittlig person er det 10 til 40 mol. De fleste av dem dukker opp i puberteten, men innflytelsen fra arv eller tilstedeværelsen av en individuell disposisjon er flere rykter enn vitenskapelig baserte fakta..
I seg selv er føflekker relativt trygge og ufarlige. Faren oppstår når de under påvirkning av noen faktorer begynner å degenerere og blir til en ondartet svulst - melanom.
På den ene siden er dette langt fra den vanligste sykdommen: denne diagnosen stilles av ikke mer enn 1% av kreftpasientene. Men hvis vi gjennomfører en komparativ analyse av data fra midten av 70-tallet i forrige århundre og moderne statistikk, vil det bli åpenbart at "populariteten" til melanom vokser raskt..
Med tidlig oppdagelse i
95% av melanomtilfellene kan leges ved kirurgisk fjerning, og gjentakelsesgraden er veldig lav. Men i de senere stadiene er raskt spredte metastaser dødelig. Derfor er den beste måten å forhindre forekomst av melanom, selvfølgelig, forebygging.
Det er flere grunner som kan bli en drivkraft (irriterende) for degenerasjonen av en godartet føflekk til en ondartet:
Grunnlaget for vellykket behandling er anerkjennelse av sykdommen på et tidlig stadium. Den enkleste diagnosen nevi kan gjøres selv hjemme. Hvis du finner følgende tegn, bør du oppsøke lege umiddelbart:
Spesialisten vil utføre ytterligere forskning (dermatoskopi), basert på resultatene som han vil gi en endelig konklusjon om. Mest sannsynlig vil dette være en anbefaling for å kvitte seg med den "mistenkelige" formasjonen (for mer informasjon, se artikkelen "Malignt moles")
I tillegg, for å redusere sannsynligheten for melanom, anbefales det å forhindre føflekker som kan være utsatt for mekanisk belastning - på nakken (kjetting eller skjortekrage), på føttene (med sko), på hendene (hjemme).
Og selvfølgelig er det vist at nevi fjernes for kosmetiske formål. En liten føflekk i munnområdet kan gi en jente pikant a la Marilyn Monroe, men spredning av dem over ansiktet blir neppe en velkommen dekorasjon.
Til dags dato brukes flere effektive metoder aktivt for å kvitte seg med uønskede formasjoner på huden:
Mange kvinner stiller et lignende spørsmål. Hver kvinne strever etter sitt eget ideal, og noen ganger er det en liten føflekk som blir selve hindringen som hindrer henne i å oppnå det.
Beslutningen om å fjerne en føflekk bør imidlertid tas av en spesialist. Moles er vanligvis godartede vekster på huden. Men det er også de som har noen sykdommer. Ikke vær redd, dette fenomenet er ganske sjelden. Imidlertid, hvis noen av formasjonene forårsaker uforståelige opplevelser eller mistanker, må du straks kontakte en spesialist for å få råd! Siden virkningen på en tilsynelatende liten og ufarlig føflekk, dessverre, kan føre til utvikling av kreft.
Ikke alle føflekker er ufarlige. Konvekse formasjoner medfører ulempe ved kontakt med klær. I en slik situasjon vil fjerning av føflekker og svulster gi trøst til en person, og dessuten er det mye bedre enn å rive dem ved et uhell, bare ved å berøre.
Mange føflekker og papillomer vises på kroppen til en person i løpet av livet. Utseendet deres er forbundet med overdreven soleksponering, solbrenthet, en økning i hormoner, nedsatt immunitet, samt virusinfeksjoner.
Moles er forskjellige på grunn av opprinnelse og struktur. Fargen deres er også forskjellig.
Når du fjerner føflekker og formasjoner i ansiktet, er prosedyren maksimalt rettet mot en kosmetisk effekt. Her vil lasermetoden eller bruk av lave temperaturer være mest egnet. Slike prosedyrer i ansiktet skal utføres om vinteren når mengden sollys er så lav som mulig, siden de kan forårsake aldersflekker på stedet for fjerning av føflekken og rundt den..
Metoden for å fjerne en føflekk avhenger av formasjonstypen og dens beliggenhet, samt utstyret til den valgte klinikken. Når du eliminerer dette problemet, ikke prøv å spare penger, i så fall kan du finne en erfaren spesialist i en verdig klinikk!
Evgeny Cheremushkin, Ph.D., seniorforsker, Russian Cancer Research Center oppkalt etter V.I. Blokhin:
- Omtrent en tredjedel av melanomer (en type hudkreft) utvikler seg fra gjenfødte føflekker. Men behovet for å fjerne en føflekk kan bare avgjøres av en spesialist. Og det første som bør varsle deg er endringen i farge på føflekken. Vanligvis har den en brun farge i forskjellige nyanser eller, hvis kar er tilstede, litt rødlig. Hvis det oppstår en flekk av svart i en føflekk, må du kontakte lege! Faktum er at tumorceller vanligvis begynner å dele kaotisk. Hoper seg på hverandre og produserer melaninpigmentet (det som gir føflekker en brun fargetone), de danner et slags svart felt. I tillegg forsvinner det typiske hudmønsteret (et så fint nett) i dette området, samt hudens sløvhet og elastisitet..
Imidlertid utvikler hudkreft ikke alltid seg fra ondartede degenererte pigmentceller. Det er fargeløse melanomer, forskjellige typer hudkreft. Og selv en spesialist finner det noen ganger vanskelig å skille dem fra vanlig hudpatologi. I en svulst dør ikke celler av, de deler seg bare intensivt. Først ser det ut som en sakte voksende rosa bump med en glatt, skinnende overflate, ingen smerter eller andre symptomer. I tilfelle betennelse eller allergi, vokser den samme tuberkelen først raskt og modnes og passerer. Men hvis den nydannede formasjonen ikke har gått etter 2-3 uker, bør du oppsøke lege og bli undersøkt.
Det antas ofte at hvis en føflekk fjernes, kan det oppstå noen problemer. Dette er ikke sant. Det er en kategori mol (de kalles "multiple dysplastic nevi"), som må fjernes profylaktisk, siden det er høy risiko for at de vil degenerere til en ondartet svulst..
Forresten
Hos kvinner forekommer melanomer oftere på bena, hos menn - på ryggen. I sjeldne tilfeller kan melanom utvikle seg på slimhinnene - i munnen, nasopharynx, tarmene, skjeden, så vel som i øyet, under neglen.
Endringer i farge (spesielt til svart!), Det kan være områder med blå og røde nyanser.
Skjemaet er i endring. Konturene er utydelige. Halvdeler av en føflekk blir asymmetriske.
Størrelsen øker. Vanligvis overstiger en føflekk ikke 6 mm i diameter.
Kløe vises, blødning er en løpende prosess.
Etter overdreven solbrenthet oppstod ikke bare brannskader, men også flekker. Solkrem beskytter ikke mot melanom, de kan bare beskytte mot solbrenthet! Men han selv, som et hudsignal for hjelp, dukker bare opp etter noen timer, når hudcellene allerede er skadet..
I sjeldne tilfeller kan føflekker forskjønne utseendet ditt. Men oftere skjer det motsatte. En person ønsker å fjerne en føflekk eller fødselsmerke, slik at huden blir ren, jevn, glatt. Er det farlig?
Du må fjerne en føflekk hvis:
Estetisk ubehag er en annen grunn til å fjerne nevus. Pasienter lurer ofte på om store føflekker kan fjernes? Store svulster bør fjernes hvis det er en god grunn. Beslutningen om å gjennomføre en slik prosedyre må tas av en lege. Uberettiget fjerning av nevus påvirker helsen og tilstanden til huden negativt.
Laserterapi brukes til å fjerne godartede svulster. Under denne prosedyren oppstår trombose av de minste karene, noe som minimerer sannsynligheten for blodtap. Den kosmetiske effekten av prosedyren er ganske høy, og huden regenererer seg raskt uten å etterlate arr.
Ulempen med laserterapi er at det etter at den er fullført er umulig å gjennomføre en histologisk undersøkelse av den fjernede føflekken. Hvis legen er i tvil om nevoid-svulstens natur (godartet eller ondartet), brukes ikke metoden.
En elektrokoagulator er en kosmetisk enhet som cauteriserer huden med en vekselstrøm med høy frekvens. Det varmer opp bløtvevet og får væsken i cellen til å fordampe øyeblikkelig. Animalsk protein ved kontaktpunktet med huden med enheten blir redusert og danner en liten brenning.
Metoden forhindrer sårinfeksjon, blødning. Etter å ha kuttet en føflekk, kan den undersøkes i laboratoriet. En liten skorpe dannes på stedet for kauterisering; etter 7-10 dager forsvinner den.
Elektrokoagulatoren virker punktvis. Spissen er så liten at den lar prosedyren bare utføres på berørte vev uten å påvirke sunne områder. Prosedyren utføres under lokalbedøvelse - generell anestesi er ikke nødvendig.
Metoden brukes for små nevi i ansiktet og kroppen. Etter elektrokoagulering gjenstår et lite iøynefallende arr.
Den kirurgiske metoden for å fjerne føflekker er vanskelig, men pålitelig. Den brukes til store og "hengende" nevier som andre metoder ikke kan takle. Svulster med høy risiko for malignitet fjernes også best kirurgisk.
Prosedyren utføres under lokalbedøvelse. Kirurgen avskærer føflekken med en skalpell og fjerner den med et grep om et lite stykke sunt vev. Etter operasjonen gjenstår et arr som krever pleie, leges i flere uker.
Metoden er egnet for føflekker plassert i de øvre lagene av epidermis. Den er basert på bruk av flytende nitrogen - en gjennomsiktig væske med et kokepunkt på -195,75 grader. Det fordamper og kjøler nærliggende vev. Med andre ord er en nevoid svulst ganske enkelt "frossen".
Flytende nitrogen virker ikke øyeblikkelig, som i science fiction-filmer. For å fjerne en føflekk eller fødselsmerke, må du vente i 3 minutter. En bomullspinne fuktes i en løsning og smøres med en fjær. Pasienten føler for øyeblikket en liten nummenhet.
Fjerning av store fødselsmerker og føflekker som har trengt inn i de dype lagene i huden utføres ved hjelp av en spesiell enhet - en kryodestruktor. På slutten er det en ultratynn nål med temperaturføler. Nålen settes inn under huden i noen sekunder, vevet avkjøles til en forutbestemt temperatur og tas ut igjen.
Når du utfører prosedyren ved bruk av enheten, oppstår lokalisert smertesyndrom med moderat eller moderat intensitet. I de fleste tilfeller kan det stoppes av smertestillende midler - ibuprofen, paracetamol, kodein. Svak rødhet i huden er mulig umiddelbart etter "frysing", utseendet på blemmer - etter. Etter 2-3 dager forsvinner bivirkningene uten ytterligere inngrep.
En radiokniv er en enhet som avgir høyfrekvente radiobølger. Stoffet motstår dem, noe som fører til generering av varme.
Radiokniven er designet på en slik måte at den kan avgi bølger med forskjellige frekvenser og amplituder. Finjustering utføres med tanke på området nevus eller fødselsmerke.
Kniven skjærer bløtvev, stopper blod, desinfiserer såret; ingen ekstra medisiner brukes.
Etter at føflekken er fjernet, forblir en liten skorpe på huden - et beskyttende lag som ikke kan fuktes i 4-5 dager. Den vil da falle av og avsløre en blekrosa hudflate. Det må beskyttes mot direkte sollys til endelig restaurering..
Fremgangsmåten for å fjerne nevi ved hjelp av en hvilken som helst metode er kontraindisert i slike sykdommer og tilstander:
Avgjørelsen om tilrådelighet for å fjerne nevus tas bare av en lege - en dermatokosmetolog. Det er strengt forbudt å utføre prosedyren selv ved å bruke uregistrerte legemidler, aggressive kjemiske løsninger eller skarpe gjenstander..
Det er en myte om at fjerning av føflekker på kroppen er farlig: det øker visstnok risikoen for tumor malignitet. Legene tilbakeviser denne uttalelsen. Hvis slettingen skjer i henhold til alle reglene, er det ufarlig. Men en uavhengig prosedyre kan føre til infeksjon i nevus, hudirritasjon, noe som er veldig farlig.
Hastigheten til vevsrestaurering avhenger av hvordan føflekker fjernes, nevoid svulstens område og pasientens individuelle egenskaper. Det er ikke nødvendig å prøve å øke hastigheten på denne prosessen - riv av den dannede skorpen, smør den med salver, ellers kan du ved et uhell infisere såret. Det er tryggere å vente på at huden skal tømme av seg selv.
Området der føflekken tidligere lå, må beskyttes mot ultrafiolett stråling. Egnet krem med SPF 60-beskyttelse, klær laget av tykt stoff. Sikkerhetstiltak må følges til hudfargen er helt jevn. I tilfelle utilsiktet skade på stedet, blødning, sel, et presserende behov for å besøke lege.
Etter at nevusen er fjernet, gjenstår det et lite arr. Det er vanskeligere å bli kvitt posttraumatiske, postoperative arr. De kan ikke fjernes helt, men de kan gjøres mindre synlige visuelt. Se også: Arr etter fjerning av føflekker: effektive måter å fjerne et arr på.
For å fjerne veldig store arr, brukes W-plasty, Z-plast. Essensen av metoden ligger i navnet. Arret blir skåret ut kirurgisk, dekket av nærliggende vev, og som et resultat forblir en tynn sikksakklinje på huden.
Flate arr er bare synlige på grunn av skyggen. Vanligvis er de lettere enn sunne områder av huden, så tatovering eller mikropigmentering brukes til å maskere dem. Fargestoffet er tilpasset hovedbakgrunnen - slik at arret blir usynlig.
Mennesker med mørk hud har en disposisjon for dannelsen av keloid eller hevede arr. De kan vises selv på grunn av mindre skader, og forsøk på å fjerne arr er ledsaget av tilbakefall. I dette tilfellet er ikke kirurgisk inngrep nok. Det suppleres med røntgenbehandling, samt innføring av hormonelle medisiner som forhindrer spredning av vev.
Små arr fjernes ved hjelp av laser eller mekanisk overflatebehandling. Fremgangsmåten er ikke billig, derfor brukes den hovedsakelig til å rense ansiktet. Laseroverflating utføres under generell anestesi og varer ikke mer enn en time; mekanisk - under lokal, tar 10-20 minutter. I løpet av en uke vil hevelse i bløtvev være merkbar, og for å fjerne spor av prosedyren helt, må du vente 6 måneder.
Det er mulig å fjerne en nevus hjemme uavhengig bare som en siste utvei. I dette tilfellet bør neoplasma være godartet, og huden rundt den skal være ren, uten sår, arr og betennelser. Du kan ikke utføre prosedyren under graviditet hvis du har diabetes. Du bør ikke se etter måter å fjerne en stor føflekk på egen hånd - risikoen for arrdannelse er høy.
Før du starter økten, må du sørge for at det ikke er allergi mot medisinene som brukes. En liten mengde av det valgte produktet påføres et sunt område - på håndleddet eller på baksiden av patellaen. Testen tar 24 timer. Hvis irritasjon, kløe, utslett, rødhet vises, er prosedyren forbudt.
Det er viktig at prosessen med å fjerne nevus tar en kort periode, og resultatet blir merkbart innen en uke. Huden rundt en godartet svulst er smurt med vaselin, fettkrem.
Tradisjonell medisin foreslår å fjerne føflekker ved hjelp av:
Hengende føflekker er smurt med jod 2-3 ganger om dagen, og store fødselsmerker - 4 ganger om dagen. Du kan bruke en bomullspinne dyppet i jodalkohol tinktur. Den påføres det berørte området, festes med et klebende gips og legges over natten. Slik bruker du både eplecidereddik og en blanding av natron og vann.
Ved hjelp av hår fjernes små hengende nevier: de blir tatt i bunnen og bundet tett. Prosedyrens varighet - 3-4 dager.
Celandine brukes i form av en tinktur, en blanding med vaselin i like proporsjoner, eller en gressstilk påføres det berørte området. Plantsaften tørker ut, bleker huden, men den må påføres i lang tid - fra 3 uker til en måned.
Fjerning av føflekk er en tjeneste som tilbys av mange skjønnhetssalonger, klinikker og leger med privat praksis. Når du velger en spesialist, finn ut nivået på kvalifikasjonene hans. Det er nødvendig at prosedyren utføres av en sertifisert lege - dermatokosmetolog. Det kreves høyere medisinsk utdanning, spesialisering i dermatologi og dermatokosmetologi.
Prisen på tjenesten avhenger av nevusens størrelse, plasseringen (på ansiktet eller slimhinnene - dyrere), antall svulster, den valgte metoden. Laserfjerning av føflekker i Moskva - 120-2700 rubler per prosedyre. Den øvre prisgrensen er flere store svulster. Omtrent de samme prisene for elektrokoagulering og kryodestruksjon: 300-2000 rubler. For å fjerne en nevus med en radiokniv, må du bruke 1000-2000 rubler.
Kirurgisk fjerning av føflekker og fødselsmerker er en av de dyreste metodene. I Moskva må du betale 3-15 tusen rubler for en slik prosedyre. Tilleggstjenester - konsultasjon med hudlege, postoperativ pleie - er ikke inkludert i prisen.
21. mai - Melanomdiagnostisk dag. Dmitry Beinusov, kandidat for medisinske vitenskaper, foreleser ved Center for Continuing Medical Education, en praktiserende hudlege fra St. Petersburg, fortalte Matronam hvordan du kan bevare helsen din og hva som kan gjøres for å forhindre den farligste "typen" av hudkreft..
99% av det jeg vil si videre, vil ikke forholde seg så mye til hudkreft som til den farligste "typen" - melanom. Hvorfor? Det er melanom som utgjør 4% av alle hudtumorer, men 80% av dødsfallene fra disse svulstene er forårsaket av melanom.
Det viktigste å huske fra denne artikkelen:
1. Hver person trenger en fullstendig selvundersøkelse av hele kroppen en gang i halvåret.
2. Hver person trenger besøk hos en hudlege en gang i året.
3. Fjerning av eventuelle føflekker må bare gjøres med histologi..
- En person som er langt fra medisin kaller alle formasjoner på huden for "føflekker". Hvilke kan faktisk degenerere til en ondartet svulst??
- I WHO-klassifiseringen er det rundt 300 navn for å betegne det en person som ikke er assosiert med dermato-onkologi kaller en "føflekk" (nevus). Enhver formasjon på huden har en sjanse for å bli melanom eller kreft, det er bare at noen har mindre, andre har mer. Videre kan disse svulstene i en stor prosentandel av tilfellene utvikle seg på uendret hud..
Dysplastisk (atypisk) nevi har størst sjanse for degenerasjon til melanom. I 1990 ga International Agency for Research on Cancer (IARC) følgende definisjon til et atypisk nevus: “minst en del av nevusen må presenteres som et sted, i tillegg til dette, minst 3 av følgende kriterier må være til stede: (a) uklar kant, (b) størrelse 5 mm eller mer, (c) forskjellige farger skal være tilstede i fargen, (d) ujevn kontur, (e) rødhet i huden ".
Her er to eksempler på gjennomsnittlig atypisk (dysplastisk) nevi.
Ifølge forskningsdata er den årlige risikoen for ondartet transformasjon av en atypisk (dysplastisk) nevus 1:10 000, mens for en vanlig - 1: 200 000.
Hvis du har en eller flere slike formasjoner på huden din, må du oppsøke en dermato-onkolog minst 1 gang per år. Hvis det er mange av dem, og enda mer enn 50, er en slik undersøkelse nødvendig 1 gang på 6 måneder eller oftere.
Medfødt pigmentert nevi har også økt risiko for å bli melanom. De er delt inn i små (opptil 1,5 cm), store (fra 1,5 til 20 cm) og gigantiske (over 20 cm). Risikoen for å bli melanom for denne typen nevus er 1-5% for små, 6% for store (fjerning før 12 år anbefales) og 30% for gigantiske (fjern så snart som mulig).
Etter min mening har papillomer den minste risikoen for å bli en ondartet svulst. Dette er formasjoner som ligger på et tynt ben, myk konsistens, omtrent 1-2 mm i størrelse.
Kan en person uavhengig bestemme om huddannelsen er farlig, eller er en spesialist nødvendig? Er det selvdiagnostiske metoder?
Selvdiagnostiske metoder eksisterer, men det må forstås at nøyaktigheten deres er mye lavere enn når det ble undersøkt av en dermato-onkolog.
De enkleste reglene å følge er "ABCDE" og "stygg andungen" -regelen.
"ABCDE"
"A" (fra engelsk. Asymmetry) - Asymmetry. Hvis minst en symmetriakse ikke kan trekkes gjennom en føflekk, må denne føflekken vises til en dermato-onkolog.
"B" (fra den engelske grensen) - Border. En ujevn, og enda mer, en tagget eller skulptert kant av en føflekk er en grunn til å besøke en spesialist innen hudsvulster.
"C" (fra engelsk farge) - farge. De fleste godartede føflekker er brune (sjeldnere kjøtt). Intense svarte eller utseendet til rødt, blått eller hvitt kan signalisere melanom..
"D" (fra engelsk diameter) - diameter. Ofte overstiger størrelsen på melanom 6 mm.
"E" (fra engelsk evolusjon) - Endring. Eventuelle endringer som har skjedd i fødselsmerket. De mest alarmerende tegnene er: blødning, endringer i form, størrelse, brennende følelse, sårdannelse, oser, hårtap fra overflaten av føflekken, utseendet på vedvarende betennelse, dannelsen av tørre skorper, utseendet på en blank nevusoverflate, forsvinningen av hudmønsteret fra overflaten til nevusen.
Hvis minst ett av disse punktene gjelder føflekken din, må du besøke en dermato-onkolog.
Den stygge andungen-regelen er veldig enkel. Hvis en føflekk har blitt ondartet, vil den avvike fra andre nevier på huden. En slik utdannelse bør vises til en onkolog, en spesialist i hudneoplasmer..
I hvilke tilfeller av hudformasjoner som en person trenger for å "raskt løpe til legen"? Faktisk vises mange nye "flekker" ofte på kroppen.?
Utseendet til nye føflekker er ikke i seg selv farlig. Det er viktig at de som allerede eksisterer ikke tilegner seg de "dårlige" tegnene vi har oppført ovenfor.
Hva er den verste selvdiagnostiseringsmetoden??
Det verste en person kan gjøre etter å ha oppdaget en mistenkelig føflekk i seg selv, er ikke å gå direkte til onkologen dagen etter, men å begynne å diagnostisere seg selv "på Internett". Se bilder, bildetekster som ikke samsvarer med virkeligheten, les skrekkhistorier presentert av mennesker som ikke er relatert til medisin. Videre og ytterligere utsette legebesøket, forverre nevrosen din og redusere effektiviteten av den nødvendige behandlingen på grunn av at den vil bli startet på tide.
Hva er den beste selvdiagnostiseringsmetoden??
Heltidskonsultasjon med en dermato-onkolog med dermatoskopi. I flere år har det blitt holdt en veldig nyttig handling i mange byer i Russland - Melanom Diagnostic Day. Hvert år, på en av mai-dagene, utfører leger-spesialister i hudtumorer gratis undersøkelser av alle som kommer med sikte på tidlig diagnose av melanom og hudkreft.
Hvordan avgjøre om du skal kontakte en hudlege eller en hudlege-onkolog? Selv om ufarlig rødhet ved første øyekast kan vise seg å være basalcellekreft?
Etter min mening, ved den minste mistanke om melanom eller hudkreft, er den første spesialisten som bør kontaktes en onkolog som spesialiserer seg på hudneoplasmer - en dermato-onkolog. Hvis du ikke kan komme til en slik lege, kontakt en onkolog. Hvis det ikke er noen onkolog - hudlege.
Hva du skal gjøre hvis det ikke er noen egnet lege i nærheten?
Søk online konsultasjon med en dermato-onkolog. Det er fagpersoner som tilbyr slike tjenester. Det er viktig å huske at online konsultasjon ikke er en erstatning for ansikt til ansikt-konsultasjon. Diagnostisk nøyaktighet i denne situasjonen er mye lavere enn ved en visuell undersøkelse. Online konsultasjon, etter min mening, er mer et psykologisk tiltak når du trenger å roe ned "akkurat nå" og få pålitelig informasjon fra en spesialisert spesialist.
Leger snakker ofte om "farlig hudtype". Hva er denne hudtypen og trenger disse menneskene systematisk overvåkes av en onkolog?
I følge T. Fitzpatricks klassifisering er det 6 hudfototyper (illustrativt materiale om dette problemet blir mye presentert på Internett på forespørsel "Fitzpatrick skin phototypes").
Risikoen for melanom er høyest for den første fototypen og den laveste (men ikke null) for den sjette hudtypen. De fleste innbyggerne i landet vårt tilhører den andre eller tredje fototypen. Alle mennesker med den andre fototypen bør se en onkolog årlig.
Er det noen påviste risikofaktorer, eller er arten av hudkreft ukjent??
Følgende dokumenterte risikofaktorer for hudmelanom er for tiden kjent (NCCN 2017):
2. Over 60 år
3. Dysplastisk nevussyndrom eller multiple atypisk nevussyndrom
4. Et stort antall føflekker på huden (risikoen øker i direkte proporsjon med økningen i antallet)
5. Den første hudfototypen ifølge Fitzpatrick
6. Solbrenthet til blemmer (gjentatt - verre), hyppig solbrenthet
7. Aktinisk (sol) keratose, basalcelle og plateepitelkreft, ondartede svulster i barndommen
8. Langvarig bruk av medisiner som undertrykker immunitet (glukokortikoidhormoner)
9. Immunmangel (HIV, viral hepatitt, etc.)
10. Xeroderma pigmentosa (sjelden arvelig sykdom)
11. Genetisk disposisjon
12. Melanom hos slektninger
13. BESØK ET SOLARIUM (ja, dette er en påvist risikofaktor for melanom, det er ingen feil)
14. Langt opphold, sesongarbeid eller lang ferie i sørlige land og høyland
15. Kronisk eksponering for ultrafiolette stråler når du arbeider utendørs
Separat vil jeg merke at en enkelt skade og dessuten "gni" med klær ikke er påvist risikofaktorer.
Er det mulig å fjerne en huddannelse hvis den bare forårsaker estetisk ubehag, eller er det bedre å unngå kirurgi uten medisinske indikasjoner? Vi leser ofte historier "min slektning fjernet føflekken og døde seks måneder senere" eller "skadet føflekken og utviklet kreft", så de foretrekker ofte ikke å ta på noe igjen.
Det er virkelig mange slike historier på Internett, men nesten alle tåler ikke kritikk ved nærmere undersøkelse. Jeg skal fortelle deg en illustrerende sak fra praksis.
En kvinne kommer til avtalen som virkelig vil fjerne en liten papilloma i armhulen. Papilloma dukket opp for lenge siden og forårsaker alvorlig ubehag. Kvinnen er imidlertid veldig redd, siden moren "fjernet nøyaktig samme papillom på samme sted og døde seks måneder senere." Ved detaljert avhør viser det seg at moren ikke døde av melanom eller hudkreft i det hele tatt, men av stadium 4 magekreft. Naturligvis er det ingen sammenheng mellom disse fenomenene, men folk er alltid tilbøyelige til å assosiere hendelser som oppstår etter hverandre..
Hvordan høres det mest realistiske scenariet i historien "fjernet fødselsmerket og døde" ut? En person blir fjernet en ondartet føflekk (melanom), men de blir ikke sendt til histologisk undersøkelse, og en bred eksisjon av fjerningsstedet utføres ikke, slik det kreves av onkologiske standarder. Etter det har bare 30% av pasientene sjansen til å leve 5 år eller mer..
Egentlig svaret på det første spørsmålet: Du kan fjerne føflekker av kosmetiske årsaker. Du må imidlertid bare fjerne føflekker med histologi. Den gjennomsnittlige kostnaden for en histologisk undersøkelse er 1-2 tusen rubler, og behandlingen av melanom i de senere stadiene kan være mange millioner.
Jeg anser det også som viktig å merke seg at taktikken med "ikke berør" også er ond. Hvis du, eller enda mer onkologen, har den minste tvil om den gode kvaliteten på en føflekk, er det bedre å fjerne den med histologi. Jeg anbefaler dette fordi det er den histologiske undersøkelsen av hele føflekken som er den mest nøyaktige metoden for å etablere en diagnose..
Under graviditet og under amming klager kvinner ofte over utseendet til mange papillomer. Bør du slette dem? Mange sier at de forsvinner alene etter hormonell utvinning. Er dette en normal forekomst, eller er det verdt å kontakte en spesialist? Er de farlige??
Først foreslår jeg å definere begrepet "papilloma" presist. Det er en liten formasjon, 1-2 mm i størrelse, med myk konsistens, forbundet med huden med et tynt "ben". Slike formasjoner kan faktisk dukke opp under graviditet og forsvinne etter fødselen. Den første forekommer imidlertid mye oftere enn den andre. Du kan slette, det er ingen fare.
Kvinner lider også av estetisk ubehag "små røde prikker" og hemangiomer. Kan de fjernes og er de farlige?
Ikke farlig, kan fjernes, men bare ved histologisk undersøkelse.
Hva om fjernede formasjoner (papillomer og keratomer) dukker opp igjen og igjen? Er det mulig å bli kvitt dem for alltid?
Papillomer og keratomer har en annen årsak. Den mest sannsynlige årsaken til utseendet til papillomer er en reduksjon i immunitet. Hvorfor keratomer dukker opp er ennå ikke kjent nøyaktig. Det er forslag om at dette er en manifestasjon av naturlig aldring av kroppen, eller resultatet av eksponering for sollys.
I tilfelle vedvarende gjenkomst av papillomer etter fjerning, anbefaler jeg vanligvis at pasienter konsulterer en immunolog. Så vidt jeg vet er det ingen måte å forhindre keratomer..
Kirurgisk fjerning, laser, flytende nitrogen, celandine - hva er den sikreste metoden for å fjerne hudlesjoner? Som ikke kan brukes?
Etter min mening er sikkerheten for å fjerne hudlesjoner ikke garantert ved metoden, men ved legens ferdigheter i kombinasjon med den obligatoriske histologiske undersøkelsen..
Erfaringen at jeg nå har tillatt meg å formulere de 4 mest enkle reglene for sikker fjerning av hudformasjoner.
Hvis legen din kan garantere at fjerningen skjer i strengt samsvar med disse punktene, er metoden av sekundær betydning..
Nå litt mer om fjerningsmetodene. Jeg anbefaler absolutt ikke å fjerne hudformasjoner hjemme med løsninger for kjemisk ødeleggelse (celandine og andre analoger). Dette er den sikreste måten å komme inn i historien om "fjernet fødselsmerket og døde" i følge det klassiske scenariet nevnt ovenfor. Med denne metoden for fjerning er histologisk undersøkelse umulig, og disse metodene kan definitivt ikke brukes.
Jeg kan heller ikke anbefale flytende nitrogen for å fjerne formasjoner på huden, siden føflekken ofte blir fullstendig ødelagt med denne metoden. Histologisk undersøkelse blir umulig.
Fjerning med skalpell regnes som den tryggeste. I det overveldende flertallet av tilfellene utelukker det ufullstendig fjerning av lesjonen og mangelfull histologisk undersøkelse. Ulempen med å fjerne med skalpell er ikke det beste kosmetiske resultatet når du fjerner små hudformasjoner.
Fjerning med laser og radiokniv har nylig blitt kritisert av noen forfattere. Ikke desto mindre kan jeg trygt si at disse metodene lar deg fjerne hudformasjoner i samsvar med de 4 punktene som jeg nevnte ovenfor. Et betydelig pluss av disse metodene i hendene på erfarne spesialister er muligheten til å kombinere sikkerheten ved fjerning med et godt kosmetisk resultat..
Forutse et logisk spørsmål, svarer jeg: i praksis fjerner jeg godartede hudformasjoner ved bruk av radiobølgekirurgi. Ved den minste tvil om godheten - anbefaler jeg fjerning med skalpell.
Jeg gjentar, det er ikke metoden som gjør fjerningen trygg, men kunnskapen og ferdighetene til legen. Se på bildet igjen og prøv å huske det.
Hvis en person bestemmer seg for å fjerne en føflekk, hvordan velger man lege og institusjon, hvor skal man gjøre det? Laserfjerning tilbys nå selv av skjønnhetssalonger. Er det sikkerhetsregler ved valg av klinikk og spesialist?
Jeg formulerte de viktigste og enkle sikkerhetsreglene på bildet som svar på forrige spørsmål..
Hvis disse reglene overholdes, er sjansen for å komme inn i historien "fjernet fødselsmerket og døde", etter min mening, på nivået med statistisk feil. Når du velger en spesialist, anbefaler jeg alt annet å velge en onkolog optimalt - en onkolog som spesialiserer seg på hudformasjoner.
Fjernes formasjoner på vanskelig tilgjengelige steder? For eksempel i øvre øyelokk, hvis en historie med laserforseglet retinalbrudd og nærsynthet.
Det er vanskelig for meg å snakke for andre leger. I min praksis fjerner jeg ofte formasjoner på øyelokkene, det er ikke noe spesielt vanskelig i dette hvis det er spesielle beskyttende skjold for øynene. Unntaket er når føflekken er lokalisert i øyenvippens vekstsone. I slike situasjoner anbefaler jeg å kontakte øyelege.
Hvis legen sier "du kan ikke gjøre histologi, er utdannelsen definitivt godartet", er det verdt å insistere på studien?
La meg svare på spørsmålet med et spørsmål: hvilke argumenter kan det være mot histologisk undersøkelse, bortsett fra å redusere kostnadene ved å fjerne en føflekk? Ingen måte å skrive en retning på 30 sekunder? Ingen formalinkrukke for å sette en føflekk der inne?
Ikke godta tilbudet om å spare på helsen din.
Hvis legen så på, berørte fødselsmerket, lyttet til hva pasienten fortalte om det og ikke brukte ekstra utstyr - nøyaktigheten av en slik diagnose er ikke mer enn 80%. Dette betyr at i 20% av tilfellene, under en slik undersøkelse, kan legen savne melanom, og dette kan igjen føre til pasientens død. Dermatoskopi, skraping eller punktering øker nøyaktigheten opptil 95%, men bare histologisk undersøkelse vil bidra til å stille diagnosen 100%.
Kan hudkreft kureres med fremskritt innen moderne medisin??
Hudkreft kan føre til døden i veldig avanserte former hvis den blir ubehandlet i lang tid. Som regel er denne sykdommen ganske vellykket behandlet..
Melanom er mye mer komplisert. Hvis en pasient har fått melanom diagnostisert på trinn 1 eller 0, det vil si at svulsten befinner seg i de øvre lagene i huden, har sjansen til å leve i 5 år eller mer en tendens til 100%. Denne sannsynligheten avtar gradvis med økende stadium, det vil si omfanget av spredning av svulsten på tidspunktet for diagnostisering av melanom. På trinn 4, når det er metastaser i de indre organene, er tallene skuffende - bare 15-20% av pasientene vil leve 5 eller flere år etter diagnosen. Dessverre, i de siste stadiene av melanom, er ordet "kur" ennå ikke brukt. Samtidig kjenner jeg flere historier når en person med stadium 4 melanom lever uten tilbakefall og progresjon i mer enn 5 år.
Takk for at du leser til slutt. Ta vare på helsen din og gjennomgå en medisinsk undersøkelse i tide!