Det er opprettet en kur mot kreft i Russland, men ikke alle frivillige overlevde testene

Myoma

Dusinvis av medisiner som ikke er ment for behandling av kreft, er i stand til å drepe kreftceller - dette er konklusjonen som ble nådd av forskere fra Massachusetts Institute of Technology og Harvard, etter å ha testet tusenvis av medisiner på hundrevis av kreftceller. Forskere testet effekten av omtrent 4518 medisiner på 578 humane kreftceller og fant at omtrent 50 av disse stoffene har antitumoraktivitet. Disse stoffene har blitt brukt til å behandle diabetes, betennelse, alkoholisme og til og med leddgikt hos hunder..

Alexander Melerzanov, dekan ved fakultetet for biologisk og medisinsk fysikk, MIPT:

Repurposing av medisiner er en presserende trend i moderne medisin. I hovedsak er dette et søk etter nye indikasjoner på kjente medisiner, noe som er mye billigere enn å skape nye. For eksempel blir et legemiddel for å korrigere blodsukkernivået - metformin - undersøkt som en potensiell geroprotektor (et medikament som påvirker forventet levealder).

Hver svulst består av mange forskjellige mutasjonsceller, og følgelig kan noen cellestammer påvirkes av medisiner som ikke opprinnelig var ment for terapi i denne nosologien. Dataene om tumorsammensetningen er oppnådd ved hjelp av en molekylær genetisk studie av biopsimateriale, etterfulgt av analyse ved bruk av bioinformatikk. Fra et bibliotek med eksisterende medisiner blir det funnet et stoff med en påvist effekt på denne spesielle svulsten. Dette er en av tilnærmingene innen personlig medisin - presisjons onkologi.

Gitt at svulsten er heterogen, er det derfor mulig at noen av dem blir påvirket av forskjellige medisiner. Det skal bemerkes at mange legemidler har et bredt spekter av virkning og ikke alltid bare det vi forventer av dem. Noen bredspektrede medisiner kan ha en effekt på svulsten, men de er betydelig svakere enn medisiner som er spesielt designet for behandling av kreft. Kanskje virker de mildere, men faktisk har de ikke tilstrekkelig effekt til å ødelegge svulsten fullstendig. Og siden onkologens hovedoppgave er å ødelegge svulsten, må man dessverre tåle de uttalte bivirkningene av aktive stoffer..

Vladimir Katanaev, leder for laboratoriet for naturlige forbindelser ved School of Biomedicine of the Far Eastern Federal University (FEFU), et universitet som deltar i prosjektet 5-100, professor ved Universitetet i Genève:

Det er tre grupper med legemidler som har kreftdempende egenskaper. Den første er klassiske terapeutiske medisiner som har en generell cytoksisk og cytostatisk effekt, det vil si at de forgifter alle kroppens celler, men kreftceller dør tidligere på grunn av deres egenskaper. Denne gruppen med cellegift er delt inn i undergrupper avhengig av virkemåte: det er medisiner som skader DNA eller forstyrrer syntesen av nukleotider, det er medisiner som hemmer mobil aktivitet og forhindrer celledeling osv. Den andre gruppen er målrettet medisiner. De virker på visse cellulære mekanismer, som ideelt sett bare er karakteristiske for kreftceller og er fraværende i sunne celler. Slike mekanismer inkluderer WNT-signalkaskaden, som vi studerer i laboratoriet mitt. Den er aktiv i visse kreftceller og i de fleste sunne celler. Hvis et medikament undertrykker aktiviteten til denne kaskaden på en målrettet måte, så dreper vi WNT-avhengige kreftceller. Den tredje gruppen medikamenter er immunterapeutisk, som påvirker samspillet mellom kreftceller og immunsystemet, slik at sistnevnte mer effektivt gjenkjenner og ødelegger kreftceller.

Generelt kan det ikke argumenteres for at omplasserte legemidler har færre bivirkninger enn spesialiserte legemidler mot kreft. Imidlertid har omplasserte medisiner flere fordeler. Doseringene, bivirkningene og kombinasjonene med andre legemidler er allerede kjent. Slik sett er de et skritt foran nye stoffer som utvikles spesielt mot kreft. Mange av disse nye stoffene blir ikke narkotika nettopp fordi de vil ha uakseptable toksiske effekter..

Når man for eksempel sammenligner det anti-spedalske antibiotika klofazimin, som kan brukes til behandling av trippel-negativ brystkreft, og det målrettede antikreftmedikamentet vantictumab, kan man ikke si at bivirkningene av klofazimin er mindre.

Det er ingen generell regel her. Cellularproteiner er målene for de fleste medisiner. Vi har et begrenset antall konfigurasjoner som proteinkjeden brettes inn i. Enhver kjemisk struktur som har en medisinsk egenskap (farmakofor) som binder seg til et proteinmål i kroppen vår, er høyst sannsynlig å binde seg til et annet proteinmål med en lignende struktur i kroppen vår, det vil si en bivirkning vil oppstå. Denne bivirkningen er ikke alltid skadelig og begrenser bruken av stoffet. Noen ganger er denne effekten positiv, og vi får ytterligere terapeutisk fordel: Dette andre proteinmålet kan være fraværende i friske celler og til stede i kreftformer. Denne sannsynligheten er ikke null for noen farmakofor..

Marina Sekacheva, direktør for Institute of Personalized Medicine, Sechenov University:

I dag har forskere muligheten til å jobbe med store mengder data, for å sette opp serielle eksperimenter. Dette gjenspeiles i det diskuterte arbeidet til kollegaer. Mange legemidler har såkalte bivirkninger, det vil si effekter som er relatert til deres virkningsmekanisme, men var ikke formålet med oppfinnelsen. Et klassisk eksempel er Viagra, som opprinnelig ble testet som et kardiovaskulært middel, men fikk distribusjonen for en helt annen indikasjon. Hvis vi snakker om antitumoraktivitet, er det enda mer rom for å utvide indikasjonene. Nesten hvilken som helst signalvei og mål kan endres i utviklingen av en tumorcelle. Og det er dette som gjør denne typen arbeid interessant. Antitumoraktiviteten til ikke-kreftmedisiner viste seg å være assosiert med nye mekanismer som fremdeles er dårlig forstått. Selvfølgelig er dette måten å finne nye medisiner med en helt annen virkningsmekanisme..

Immunterapi i stedet for "kjemi". Hvordan det nye kreftmedikamentet fungerer

I Russland pågår kliniske studier av et legemiddel som fantastisk bekjemper kreft, sa Russlands helseminister Veronika Skvortsova. Roman Ivanov, visepresident for utvikling av farmasøytisk selskap Biocad, fortalte Snob om et nytt legemiddel som er i stand til å bekjempe kreft.

Dele denne:

Hvordan fungerer en kreftsvulst?

Lymfocytter er de viktigste humane celler som må bekjempe tumorceller. De har et protein som heter PD-1. De fleste svulster produserer et annet protein på membranen som binder seg til PD-1, og på grunn av denne interaksjonen slår lymfocytter seg faktisk av, blir så å si "blinde" - de kan ikke gjenkjenne svulsten. Derfor begynner den å vokse ukontrollert og ødelegge kroppen..

Hva er det unike med stoffet

I løpet av de siste to årene har det skjedd en revolusjon i behandlingen av ondartede svulster. Det er forbundet med en ny tilnærming i behandlingen av onkologiske sykdommer - immunterapi. Essensen av immunterapi er at pasientens egne immunceller aktiveres på forskjellige måter for å gjenkjenne og ødelegge tumorceller.

Hvordan fungerer stoffet?

Hvis vi blokkerer mekanismen for å maskere en kreftsvulst - protein PD-1 - så begynner lymfocyttene så å si “fjerne bind for øynene”, begynner å “se” svulsten igjen og bekjempe den. Dette er en revolusjon, men den startet ikke i Russland. Et lignende stoff i denne klassen dukket opp for to år siden i Amerika. Den har en annen proteinstruktur: både vår og den amerikanske medisinen påvirker PD-1, men på forskjellige måter. Akkurat som ibuprofen, paracetamol, er aspirin alle hodepinepiller, men de er alle forskjellige.

Hvor effektivt er stoffet

Det vil ikke hjelpe alle pasienter, men det vil sikkert dekke 30-40%. Disse 30-40% har en sjanse til å få kontroll over sykdomsforløpet, selv i ekstremt avanserte former. I dette tilfellet vil kreft ganske enkelt bli en kronisk sykdom som du kan leve med i mange år. Svulster er forskjellige. Og maskeringsmekanismen er forskjellig for forskjellige svulster. Legemidlet vårt er det første tegnet, og nå utvikler vi en rekke immunterapi medisiner for å dekke alle 100% av pasientene. Legemidlene vil bli brukt i kombinasjon slik at maksimalt antall pasienter har en sjanse til å bli kurert selv i de siste stadiene av kreft..

Hvordan immunterapi skiller seg fra cellegift

Kjemoterapi har en skadelig effekt på alle celler, organer og vev i kroppen. Tumorceller deler seg raskere enn normale celler, så de er mer utsatt for cellegift. Men når du slutter med cellegift, slutter effekten av den. Og hvis noen kreftceller forblir i kroppen, vil sykdommen komme tilbake. Forskjellen mellom immunterapi er at selv etter at du slutter å ta stoffet, vil kroppen din være i stand til å bekjempe sykdommen, fordi den vil inneholde celler uten PD-1, som vil bekjempe kreft.

Hvordan stoffet kan fås

Foreløpig er legemidlet vårt på stadium av kliniske studier, og så langt selges det ikke. Vi planlegger å komme inn i markedet i 2018. Vi vil føre en dialog med staten for å maksimere tilgjengeligheten av legemidlet for pasienter.

Russland har skapt en kur mot kreft og testet den i verdensrommet

Prekliniske studier av Heat Shock Protein, et medikament som kan revolusjonere onkologien, nærmer seg fullføring ved State Research Institute for Highly Pure Medicines fra Federal Biomedical Agency (FMBA) i Russland. Dette er et fundamentalt nytt middel for behandling av ondartede svulster, oppnådd ved hjelp av bioteknologi. Forskere antyder at det vil hjelpe mennesker med svulster som er uhelbredelige i dag. Suksess med å lage stoffet ble oppnådd gjennom et romeksperiment. Nestleder for Institutt for forskning, korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, doktor i medisinske vitenskaper, professor Andrei Simbirtsev fortalte om dette til Izvestia-korrespondent Valeria Nodelman.

- Hva er den viktigste aktive ingrediensen i et nytt legemiddel mot ondartede svulster?

- Legemidlet vårt har et arbeidsnavn "Heat shock protein" - for den viktigste aktive ingrediensen. Dette er et molekyl som syntetiseres av alle celler i menneskekroppen som respons på forskjellige stressfaktorer. Forskere har visst om dens eksistens i lang tid. Opprinnelig ble det antatt at proteinet bare kan beskytte cellen mot skade. Senere ble det funnet at det i tillegg til dette har en unik egenskap - det hjelper cellen med å vise svulstantigenene til immunforsvaret og forbedrer dermed antitumorimmunresponsen.

- Hvis kroppen produserer slike molekyler, hvorfor kan den ikke takle kreft i seg selv??

- Fordi mengden av dette proteinet i kroppen er minimal. Det er ikke nok å oppnå en terapeutisk effekt. Det er også umulig å bare ta disse molekylene fra sunne celler for å injisere i syke celler. Derfor er det utviklet en spesiell bioteknologi for å syntetisere protein i den mengden som er nødvendig for å lage et medikament. Vi isolerte genet i den menneskelige cellen som lager protein og klonet det. Så skapte de en produserende stamme og fikk bakteriecellen til å syntetisere humant protein. Slike celler formerer seg godt, noe som tillot oss å få en ubegrenset mengde protein..

- Oppfinnelsen din består i å lage en teknologi for å oppnå "Heat shock protein"?

- Ikke bare. Vi var også i stand til å studere strukturen, tyde mekanismen for antitumorvirkning på molekylært nivå. FMBA har en unik mulighet til å gjennomføre medisinsk forskning ved hjelp av romprogrammer. Faktum er at for røntgenstrukturanalyse av virkningen av et protein er det nødvendig å danne en ultrarent krystall fra det. Imidlertid er det umulig å oppnå det under gravitasjonsforholdene - proteinkrystaller vokser ujevnt. Ideen ble født for å dyrke krystaller i verdensrommet. Et slikt eksperiment ble utført i 2015. Vi pakket ultrarent protein i kapillarrør og sendte dem til ISS. I løpet av seks måneders flyging dannet ideelle krystaller i rørene. De ble senket til bakken og analysert i Russland og Japan (de har superkraftig utstyr for røntgenstrukturanalyse).

- Og effektiviteten av stoffet er allerede bevist?

- Vi gjennomførte eksperimenter på mus og rotter som utviklet melanomer og sarkomer. Kursadministrasjon av stoffet førte i de fleste tilfeller til en fullstendig kur, selv i de senere stadiene. Det vil si at vi allerede kan si med tillit at proteinet har den biologiske aktiviteten som er nødvendig for behandling av kreft..

- Hvorfor tror du at "Heat shock protein" vil hjelpe ikke bare med sarkom, men også med andre typer ondartede svulster?

- Det nye medikamentet er basert på et molekyl som syntetiseres av alle typer celler. Det har ingen spesifisitet. Legemidlet vil virke på andre typer svulster på grunn av denne allsidigheten..

- Vil det være nødvendig å sende et protein ut i rommet hver gang for å lage et medikament??

- Nei. Opprettelsen av en krystall i tyngdekraften var bare nødvendig for det vitenskapelige stadiet av medikamentutvikling. Romeksperimentet bekreftet bare at vi er på rett spor. Og produksjonen vil utelukkende være jordbasert. Egentlig produserer vi allerede stoffet på produksjonsstedene til forskningsinstituttet. Det er en proteinløsning som kan administreres til pasienter. Vi injiserer det intravenøst ​​i mus. Men kanskje, under kliniske studier, vil vi finne mer effektive tilnærminger - for eksempel kan målrettet proteintilførsel til svulsten være optimal..

- Er det noen bivirkninger av det nye stoffet?

- Så langt er det ikke identifisert noen problemer. Under testing viste Heat Shock Protein ingen toksisitet. Men vi kan endelig konkludere med at stoffet er helt trygt først etter fullføring av prekliniske studier. Det vil ta et år til.

- Og så kan du starte kliniske studier?

- Det kommer helt an på om vi klarer å finne en finansieringskilde for dem. For den prekliniske fasen mottok vi tilskudd fra Kunnskapsdepartementet. Kliniske studier er veldig dyre - omtrent 100 millioner rubler. Vanligvis utføres de på vilkårene for medfinansiering: det er en privat investor som investerer, og staten returnerer 50% i tilfelle vellykket gjennomføring. Vi stoler på støtten fra Nærings- og handelsdepartementet eller Helsedepartementet.

- En privat investor er allerede funnet?

- Nei. Vi har mye arbeid å gjøre med søket hans. Man kan tilby japanerne å handle som investorer, men jeg vil begynne med Russland, siden dette er en innenlandsk utvikling. Vi vil banke på alle dører, fordi stoffet er unikt. Vi er på randen til å oppdage en helt ny kreftbehandling. Det vil hjelpe mennesker med uhelbredelige svulster.

- Utføres lignende utvikling i utlandet?

- Vi har hørt om forsøk på å skaffe "Heat Shock Protein" -medikamentet i forskjellige land. Slikt arbeid utføres for eksempel i USA og Japan. Men så langt har ingen publisert resultatene. Jeg håper at vi nå er foran våre utenlandske kolleger i denne saken. Det viktigste er ikke å stoppe på denne veien. Og dette kan bare skje av en grunn - på grunn av manglende finansiering..

- Når det er ekte, under alle gunstige omstendigheter, vil menneskeheten være i stand til å få en kur mot kreft?

- Fullstendige kliniske studier tar vanligvis to til tre år. Dessverre vil det ikke fungere raskere - dette er en seriøs studie. Det vil si at når man tar hensyn til den siste fasen av prekliniske studier, vil pasientene få et nytt legemiddel om tre til fire år..

Bare millionærer har råd til nye kreftmedisiner

Antirac

Det er en tro blant kreftpasienter: kreft er en levende organisme. Og hvis han blir skadet, men ikke drept, blir han mer aggressiv og fortærer en person raskt. Akk, moderne kreftbehandlinger som er relativt tilgjengelige i Russland er nettopp rettet mot sår, ikke drap. Samtidig pågår det forskning om innovative metoder for behandling av kreftsykdommer i verden. Bør vi forvente et gjennombrudd fra medisin? Hvis ikke fra vår, i det minste fra verden?

Hvis det er det, så bare ikke til de som allerede er syke. De trenger å bli behandlet med velprøvde midler som har vist seg godt nå, og ikke håpe på et mirakel.

En av tre menn og en av fire kvinner på jorden er ofre for kreft, ifølge en artikkel publisert i tidsskriftet JAMA Oncology. Ifølge Dr. Vladimir Tsimberg, dør 1000 mennesker hver dag av kreft i Russland. En av årsakene er at sykdommen vår blir diagnostisert på senere stadier enn i Amerika og Europa..

Derfor har onkologisk behandling blitt en lønnsom virksomhet, som et stort antall sjarlatanere og marauders kom inn i..

Immunitet som våpen

Immunterapi er den nyeste og mest effektive metoden som brukes til å behandle mange former for kreft i alle, selv de mest avanserte stadiene. Nå er denne metoden mye studert og brukt i utlandet, mange artikler er viet til den i medisinske tidsskrifter. Betydningen av immunterapi for medisin sammenlignes med oppdagelsen av antibiotika og cellegift.

Immunterapi er spesielt populær i Israel, som regnes som mekka for medisinsk turisme. Imidlertid har mange klinikker med såkalte israelske metoder allerede begynt å dukke opp utenfor det lovede land, som faktisk er engasjert i noe, men ikke pasientens helse..

Essensen av immunterapi er at kroppen lærer å bekjempe kreftceller alene. Konklusjonen antyder seg selv at pasientens immunitet skal være i god stand - dette problemet kan imidlertid løses ved hjelp av et legemiddel. For å lykkes med behandlingen, må du gjøre kroppen mer aktiv. De fleste kreftceller har tumorantigener på overflaten - proteiner eller karbohydrater. De kan oppdages og ødelegges av immunforsvaret. Immunterapi aktiverer immunforsvaret og gjør det til et våpen mot mange typer kreft.

Individuell medisin

Generelt ser denne teknikken slik ut: pasienten injiseres med biologiske legemidler som har antitumoraktivitet. De inneholder en viss mengde av følgende aktive stoffer: cytokiner, monoklonale antistoffer. Disse stoffene i seg selv er giftfrie og forårsaker et minimum av bivirkninger, noe som skiller dem gunstig fra tradisjonelle cocktailer som brukes i cellegift. Når de kommer inn i kroppen, begynner de å ødelegge ondartede celler, og svulstmatingssystemet er blokkert. Dermed stopper veksten av svulsten, den ondartede prosessen er blokkert, i dette tilfellet forekommer ikke metastaser..

Det er to typer immunterapi: immunkontrollhemmere, som frigjør immunforsvaret fra bremsene, slik at det kan se og ødelegge kreft, CAR T-cellebehandling, som gir et mer målrettet angrep på kreftceller.

Hemmere av immunkontrollpunkter blokkerer visse proteins evne til å svekke immunresponsen mot tumorantigener.

I normale tider hemmer slike proteiner immunforsvaret, som ved sin for aggressive oppførsel kan skade kroppen. Men når det gjelder kreft, er alt rettferdig..

Skuespillerinnen Anastasia Zavorotnyuk, som ifølge medieoppslag ble diagnostisert med hjernekreft, ønsket ikke å bruke en eksperimentell amerikansk vaksine i behandlingen, som ble brukt til å behandle Zhanna Friske, som døde av kreft i 2015.

Fire legemidler som aktiverer immunforsvaret er godkjent for behandling av ondartede svulster i USA: ipilimumab (Ipilimumab, MDX-010, MDX-101), pembrolizumab (Keytruda), nivolumab (Opdivo) og atezolizumab (Tecentriq).

Alle disse medisinene kan allerede kjøpes i Russland via Internett. Hvor trygt det er er et retorisk spørsmål. På den annen side gir Internett en utmerket mulighet til å bli kjent med prisene. 40 mg nivolumab koster $ 940, 100 mg - $ 2350. Selgerens nettsted anbefaler sterkt å kjøpe et medisin i Israel og få det tilbake på flyplassen opptil 18% av kostnadene i form av merverdiavgift.

Pembrolizumab 50 mg er tilgjengelig for $ 2200. 120 mg atezolizumab - $ 7139. En pakke med 200 mg ipilimumab kan kjøpes i Moskva for 17 700 dollar. CAR T Cell Therapy bruker T-celler i immunsystemet til å behandle kreft. De ekstraheres fra pasientens blod, genetisk modifiseres i laboratoriet for å målrette mot en bestemt type kreft, og injiseres tilbake i kroppen. Så langt er denne prosedyren bare tilgjengelig i kliniske studier og brukes til å behandle leukemi og lymfom. Den amerikanske mat- og medikamentadministrasjonen vil sannsynligvis snart godkjenne T-cellebehandling. Men når vil disse teknologiene nå oss? Og hvor mye vil de koste? Det er en vanskelighetsgrad: fremstilling av biologiske kreftmedisiner er laget for hver syk person individuelt. Tross alt er behandlingen basert på bruk av biologisk materiale, som inneholder cellene i selve svulsten. Vaksinen kan også opprettes på grunnlag av donorcellemateriale, det vil si mennesker som har akkurat denne typen kreft. Det er vanskelig å forestille seg hvor mye slik behandling kan koste. Tilsynelatende vil prisrekkefølgen for et individuelt legemiddel være helt annerledes, noe som betyr at bare dødelige ikke har råd til alle disse medisinske fremskrittene..

Det resulterende stoffet blir behandlet på en spesiell måte, uthevet og deretter injisert i pasientens kropp ved injeksjon. Vaksinen trer i kraft umiddelbart. Talsmenn for denne metoden hevder at om noen få måneder vil svulsten kollapse helt. Kurerstatistikken er også nevnt: fra 60 til 80%. For onkologi er dette en ganske høy figur. Imidlertid har immunterapi ennå ikke blitt undersøkt tilstrekkelig. Man kan si at dette er en risikabel behandling, men når det gjelder kreft, høres dette begrepet litt upassende ut..

Yezhovka brukes

Insidiousness av kreft er at det er mange typer sykdommer som stadig endrer seg og tilpasser seg behandlingen. Derfor er det en stor suksess for pasienten å finne sin egen onkolog som korrekt vil bestemme typen kreft og foreskrive den behandlingen som passer for en bestemt pasient. Metodene kan imidlertid vise seg å være de mest uventede.

I Fjernøsten lærte de om de gunstige egenskapene til ekstraktet fra kråkebollen. I følge rykter var det til og med et japansk statsprogram for forbedring av befolkningen i Japan, som beordret hver elev til å spise en rå pinnsvin før leksjonene. Hvorvidt dette er sant eller ikke, er et vanskelig poeng. Imidlertid fanger japanerne aktivt pinnsvin og lager ekstrakter av dem. Det er tilfeller da kreftpasienter som overlevde operasjoner tok disse stoffene og sykdommen ikke kom tilbake, men livskvaliteten deres var den samme. De sier at i det fjerne østen er det nå en reell trang. Samtidig dukker det som vanlig opp "venstreorienterte" kontorer som selger ekstrakter fra pinnsvinekaviar, så i denne saken, som i mange andre, trenger du å kjenne beviste produsenter.

Nå har forskere store forhåpninger om målrettet svulsterapi. Denne metoden for behandling av kreft brukes hovedsakelig i kombinasjon med cellegift, strålebehandling, immunterapi, etc. En funksjon av målrettet terapi er den høye spesifisiteten og selektiviteten til handling. Dette tillater, med maksimal terapeutisk effekt, å minimere den skadelige effekten på pasientens kropp. Men det er nettopp derfor komplekse og lange studier må utføres før utnevnelse av målrettet terapi. I alle fall er denne retningen fortsatt eksperimentell..

Derfor er tradisjonelle virkemidler fortsatt de mest effektive. De er berømte. Først av alt, kirurgi. I tillegg er dette cellegift, som regnes som en ganske effektiv behandlingsmetode, men som er vanskelig for pasienter å tåle. De er også hormonelle stoffer. Det antas at de er mest effektive i behandlingen av hormonavhengige svulster - kreft i bryst, livmor, prostata, samt svulster i bukspyttkjertelen, nyrene og melanomene. Ikke glem antivirale legemidler, fordi noen typer kreft utvikler seg på grunn av aktiviteten til virus..

Gjennombruddskreftbehandling utvikles i Russland

Antistoffer for å hjelpe immunitet

Behandling er ikke for alle

Mål syv år - få ett medikament

Forskere trekker blod fra et dyr inokulert med et målantigen og isolerer immunceller fra det som bærer antistoffgener

Forskere trekker blod fra et dyr inokulert med et målantigen og isolerer immunceller fra det som bærer antistoffgener

Det resulterende genetiske materialet lagres i antistoffbiblioteker - prøverør med en klar væske, der det er milliarder forskjellige antistoffvarianter.

Det resulterende genetiske materialet lagres i antistoffbiblioteker - prøverør med en klar væske, der det er milliarder forskjellige antistoffvarianter.

Ved hjelp av bakterievirus - fager - begrenser forskerne antallet sannsynlige kandidater. Deretter blir to eller tre av de beste alternativene valgt fra dem og overført til bakterier. Bakteriene formerer seg, og hver bærer den genetiske informasjonen til en antistoffvariant

Ved hjelp av bakterievirus - fager - begrenser forskerne antallet sannsynlige kandidater. Deretter blir to eller tre av de beste alternativene valgt fra dem og overført til bakterier. Bakteriene formerer seg, og hver bærer den genetiske informasjonen til en antistoffvariant

Genetisk materiale isoleres fra bakterier og dekodes

Genetisk materiale isoleres fra bakterier og dekodes

Forskerne bruker deretter bioinformatikk for å konstruere en 3D-modell av antistoffet, og på noen måte endre noen aminosyrer for å forbedre egenskapene til de resulterende proteinforbindelsene og få dem til å se ut som et humant protein.

Forskerne bruker deretter bioinformatikk for å konstruere en 3D-modell av antistoffet, og på noen måte endre noen aminosyrer for å forbedre egenskapene til de resulterende proteinforbindelsene og få dem til å se ut som et humant protein.

Forskere trekker blod fra et dyr inokulert med et målantigen og isolerer immunceller fra det som bærer antistoffgener

Det resulterende genetiske materialet lagres i antistoffbiblioteker - prøverør med en klar væske, der det er milliarder forskjellige antistoffvarianter.

Ved hjelp av bakterievirus - fager - begrenser forskerne antallet sannsynlige kandidater. Deretter blir to eller tre av de beste alternativene valgt fra dem og overført til bakterier. Bakteriene formerer seg, og hver bærer den genetiske informasjonen til en antistoffvariant

Genetisk materiale isoleres fra bakterier og dekodes

Forskerne bruker deretter bioinformatikk for å konstruere en 3D-modell av antistoffet, og på noen måte endre noen aminosyrer for å forbedre egenskapene til de resulterende proteinforbindelsene og få dem til å se ut som et humant protein.

Russisk kreftmedisin har vist fantastiske resultater

Nesten hver 50. russer har kreft. Hvert år hører 500 tusen mennesker i vårt land denne diagnosen. I løpet av de siste 10 årene har antall saker økt med 18 prosent. Gjennom legenes innsats bekjemper stadig flere mennesker kreft. Den vanligste typen behandling i dag er cellegift. Intens, men nådeløst ødelegger ikke bare kreftceller. Det dreper utvilsomt hele immunforsvaret. Og ofte dør pasienter ikke engang av selve onkologien - en organisme som er utmattet etter kjemi, kan ikke takle en elementær forkjølelse.

Den nye utviklingen av det russiske selskapet Biocad treffer rett på målet. Dmitry Morozov, administrerende direktør i Biocad, forteller om det mer detaljert: "Poenget er at kreftceller i kroppen vår er maskerte. Og for å fjerne masken bruker vi bare dette stoffet. Det fjerner masken fra kreftceller og videre. allerede kroppens immunsystem virker nøyaktig på kreft, nemlig på svulsten ".

Arbeidstittelen på prosjektet er PD-1. Det er et protein som kreft samhandler med, hvoretter det blir usynlig for immunforsvaret. En slik forkledning tillater ikke kroppen å gjenkjenne fremmede celler, de begynner å dele seg ukontrollert og blir til en svulst. Hvis fienden ikke gjemmer seg, blir det lettere å beseire ham. Hver seier som dette er noens liv reddet.

"Hele verden følger resultatene våre, og japanerne har allerede kunngjort at de er klare til å kjøpe utviklingen vår for å få til felles produksjon på deres territorium," sier Russlands helseminister Veronika Skvortsova. "Det er bare en analog i verden - i USA. til de åpne publikasjonene som vi ser, er denne analogen mindre effektiv enn stoffet vi har. ".

Det russiske stoffet er ikke bare mer effektivt, det er også rimeligere enn dets utenlandske kolleger. "For øyeblikket er kostnadene for disse legemidlene i Vesten fra 120 tusen dollar for et behandlingsforløp," sier Dmitry Morozov. "Og selvfølgelig er vår oppgave å sikre tilgjengeligheten av medisiner av denne klassen til medisiner. Vi vil gjøre stoffet billigere enn analoger, dette er rett og slett entydig.".

Russiske spesialister har utviklet en banebrytende metode for kreftbehandling siden 2013. Først ble testene utført på dyr, deretter deltok en gruppe på 15 personer i studien av stoffet: alle fikk diagnosen melanom, hudkreft.

"Etter tre måneders bruk kan du merke en betydelig reduksjon i tumormetastase og en reduksjon i det primære fokuset for selve tumoren av melanom, som var i pasientens hudtilnærming," forklarer Dmitry Morozov. "Etter det vil vi gå videre til studier på pasienter med lungekreft og magekreft.".

Hvis alle studier er vellykkede, vil produksjon av stoffet i stor skala begynne i slutten av 2018. Helsedepartementet har allerede forsikret: til tross for interessen for stoffet fra utenlandske selskaper, vil russerne være de første som får tilgang til det..

Russiske forskere har oppfunnet en kur mot kreft som kan gå til USA

Hvordan forskere i Stavropol oppfant et kreftmedisin som muligens kunne kurere en sykdom uten kirurgi, og hvorfor amerikanerne kan få det

Nylig rapporterte forskere fra Stavropol en banebrytende oppfinnelse: De syntetiserte et stoff som kan beseire tre typer ondartede svulster samtidig - melanom (formasjoner på huden), glioblastom (hjernesvulst) og lungekarsinom. Slike nyheter vises imidlertid regelmessig, og statistikken over dødsfall fra kreft er fortsatt skuffende. Hva ble oppdaget i Stavropol, og kan dette legemidlet brukes til å behandle russiske pasienter? Med disse spørsmålene dro vi til det kjemiske laboratoriet ved Nord-Kaukasus føderale universitet.

Det hele er kjemi

Ved Institutt for matematikk og naturvitenskap ble vi møtt av lederen for Institutt for kjemi, professor Alexander Aksenov. Her, i kjemiske laboratorier, er fjorten mennesker engasjert i eksperimenter: forskere, studenter og studenter.

Forskere syntetiserer en rekke organiske forbindelser som deretter kan bli en ny medisin. Forskere sier at selve "mirakelmedikamentet" som media skrev så mye om, ble oppdaget ved et uhell - under andre kjemiske eksperimenter.

- I 2011 jobbet vi med å lage et bedøvelsesmiddel og antiviralt middel, - sier professor Aksenov. - Da ba min venn, professor fra et universitet i New Mexico - mange av forskerne våre nå jobber i utlandet - oss om å sende laboratorieutviklingen vår for biologiske tester. Vi har pakket åtte stoffer. Jeg så og sa at åtte ikke er nok: noen tall er dårlige. Lagt til et stoff til - bare intuisjon fungerte. Som kollegene våre senere fortalte oss, viste bedøvelsen og antivirale midler seg så som så. Men ved en tilfeldighet la de igjen i koppen med det niende stoffet det menneskelige hjernevevet som ble rammet av glioblastom. Tre dager senere begynte nevronene å vokse aksoner. Etter to uker dannet det seg nevroner. Live forbindelser har dannet seg mellom dem. Dette inspirerte til videre testing..

Imidlertid møtte forskerne først økonomiske vanskeligheter. Den forrige universitetsledelsen bevilget ikke midler til eksperimenter og utstyr, og kjemikerne sto overfor oppgaven med å finne penger alene. Derfor, etter at amerikanerne hadde bekreftet stoffets unike egenskaper, begynte forskerne å tenke på samarbeid med kollegaer i utlandet. Så det ble inngått en avtale med et annet universitet i USA - University of Texas. Fellesarbeid begynte: Stavropol-kjemikere begynte å forbedre formelen til sluttproduktet, og amerikanske biologer begynte å teste aktiviteten på levende vev. Senere ble forskere fra Brasil med på samarbeidet - ved Federal University of Santa Catarina begynte Stavropol-forbindelsen å bli testet på levende organismer. Faktum er at brasiliansk lovgivning er mer lojal mot eksperimenter på dyr, dessuten er slik forskning der mye billigere enn i Russland eller i USA..

- Kreft er en polymorf sykdom: vi blir stadig møtt med nye former for svulster. Derfor er det umulig å komme med en universell pille. Ja, andelen utvinnende pasienter vokser, men antallet syke mennesker vokser også. Kreftceller blir mer og mer motstandsdyktige mot eksisterende behandlinger. Derfor er det behov for å utvikle nye effektive medisiner og behandlingsmetoder..

"Vi vet ikke helt målet"

Ifølge forskere fra Stavropol fører deres oppfinnelse til fullstendig resorpsjon av svulsten, mens de drepte kreftcellene forblir i pasientens kropp under cellegift. I noen tilfeller kan dette forårsake komplikasjoner og provosere et utbrudd av en annen sykdom. For eksempel, hos pasienter diagnostisert med glioblastom, kan døde celler provosere til en annen farlig hjernesykdom - hjernehinnebetennelse..

Det antas at stoffet vil kurere tre typer kreft uten kirurgi, stråling eller radionuklidbehandling. Og siden testing i levende vev viser lav toksisitet og høy styrke, forventer forskerne at behandlingen blir mindre smertefull for pasienter. Arbeidet med sammensetningen av den endelige forberedelsen er imidlertid ikke over ennå..

"Når de ble testet på dyr, fant våre kolleger fra Brasil at stoffet raskt skilles ut fra kroppen: på seks til åtte timer," sier professoren. - Nå er vi ferdig med det: vi erstattet hydrogen med fluor, som ikke tillater aktive stoffer å oksidere så raskt, og stoffet blir lenger i blodet. Ellers vil pasientene måtte injisere det oftere, noe som betyr at behandlingen vil bli dyrere..

Hvordan nøyaktig stoffet vil komme inn i kroppen - intravenøst, intraperitonealt eller i form av tabletter, har forskere ennå ikke bestemt seg for. Ytterligere forskning blir utført for å bestemme den mest effektive metoden..

- I form av en suspensjon kan stoffet også injiseres intraperitonealt, men når det injiseres i en blodåre, er indikatorene bedre, sier professoren.

Ifølge forskeren er hovedproblemet med å lage en kur mot kreft utilstrekkelig kunnskap om kreftceller..

- Vi vet ikke helt målet, - fortsetter Aksenov. - Ja, det er medisiner som forårsaker kreftcelledød. Dette er den siste generasjonen av cellegiftmedisiner. Men det er celler som har lært å være medisinresistente. Uansett hva du gjør med dem, vokser svulsten. Og her er et søk etter prøving og feiling. Forsøk er i gang med å lage selektive stoffer. Vårt er nettopp det.

Vårt utland

Forskere har jobbet med å forbedre formelen i åtte år, men de bestemte seg for å dele mellomresultater bare nå. Før det var det ingen full tillit til stoffets effektivitet: kjemikere ventet på resultatene av prekliniske tester. Reisen fra formelen til det ferdige stoffet er veldig lang, sier forskere.

- Omlag tjue tusen stoffer må syntetiseres for å få en vellykket. Og hvis minst ett stoff når kliniske studier, er dette en kjempesuksess! - forklarer Alexander Aksenov.

Deretter bringes det ferdige produktet til markedet - stoffet får et navn, stoffet registreres, markedsførere utvikler en salgsstrategi og produktemballasje. Først etter det kommer medisinen inn i de kliniske retningslinjene for behandling av sykdommen og i apotekhyllene..

I mellomtiden er det fortsatt et spørsmål om hva slags apotekskjeder og sykehus Stavropol-oppfinnelsen vil falle inn i. Opphavsretten til det syntetiserte stoffet tilhører Alexander Aksenov. Designnavnet ble til og med oppfunnet til ære for forskeren - AKS-236. Siden utviklingen ble utført i fellesskap med amerikanerne, vil imidlertid halvparten av patentet på det endelige produktet tilhøre dem. Det er den amerikanske siden som nå leter etter en investor til å gjennomføre kliniske studier, og det er høyst sannsynlig at de amerikanske farmasøytiske selskapene tar medisinen til masseproduksjon..

Og selv om det er for tidlig å snakke om en bestemt dato for legemidlets utseende på apotekmarkedet, håper forskere at de første pasientene i løpet av tre år vil kunne kjøpe Stavropol AKS-236 (selvfølgelig under et annet navn).

Mulige duplikater funnet

Jeg forstår ikke en ting)) nyheten om at det er oppfunnet en kur mot kreft har dukket opp hver måned i ti år nå, og folk dør og dør

Det er mange typer kreft. For noen typer kreftmedisiner er det oppfunnet, og de er allerede i salg og hjelp. Mot andre - oppfunnet, men på teststadiet.

Derfor en haug med nyheter.

vel, så er dette journalistenes fullstendige analfabetisme.

Fordi oppfinnelsen av en kur mot en rekke og for kreft generelt er to store forskjeller.

"tosseron kjøpte en Mercedes" eller "russerne kjøpte seg en Mercedes" som det var

Vel, det er bare det at de vanligvis ikke skyver alle slags latinske ord i overskrifter som unødvendige. Og de forklarer allerede i teksten. Her, i det minste i denne teksten, malte de mot hvilke typer kreft og hva de fant.

hvis det var medisiner for alle sykdommer, så var hele farmasøytisk industri dekket med et kobberbasseng, og dette er hundretusener av arbeidsledige

Jeg vil ikke bli dekket, de vil selge dette legemidlet for alle sykdommer, pluss, i tillegg til sykdommer, er det mange grunner til å drive jordbruk. For eksempel doping, antidepressiva osv.

Så kreps er tusenvis av forskjellige, forskjellige stadier. Hvis du har en svulst på størrelse med en tennisball i hjernen din, vil medisinen ikke fungere hvis størrelsen på et fyrstikkhode er en annen sak..

Faktisk er det allerede mange kreftformer som i trinn 1-2-3 virkelig kan helbredes med kjemi, men dette betyr ikke at de på 4. trinn vil slutte å dø av det.

Og journalister skriver bare en ting og vet hvordan: "en kur mot kreft".

Det er bare det at det nå er vårt lands tur til å legge ut nyheter om det.)

I hele denne historien kan jeg bare ønske Alexander Aksenov, vellykket migrasjon og en god karriere i USA.

tjener 2-3 millioner i måneden i Russland, kan du leve veldig komfortabelt og ikke bekymre deg, men å flytte er stress.

For eksempel eier en bekjent av meg et hus i Moskva-regionen for 15 millioner rubler. Et hus på et lignende nivå i forstedene til Tel Aviv koster 90 millioner rubler. Hvor mye et slikt hus vil koste i USA er vanskelig å forestille seg.

Det er de fattige som drømmer om dumping. Det er bra for de rike her også, bortsett fra at barna sendes til utlandet for å studere og eiendom vil bli kjøpt for hver brannmann.

i Russland er det vanligvis leiligheter for 2000 dollar, ring inn og bo. Jeg forstår ikke at folk lider)) sannheten er i Vorkuta

Ja, ikke dårlig, et sted i Montana eller Delaware.

Her er noe for 15 tegneserier hvis det er i rubler

Men du må fortsatt betale skatt, og litt dritt for registrering, 8-10 tusen grønne stykker papir.

Vel, jeg vet ikke hva som vanligvis er inkludert i konseptet med en leilighet i MSC. men for meg er det noe mer enn 10 millioner.

Alt som er billigere for meg i konseptet med et dårlig studio utenfor Moskva ringvei.

Jeg kan bare være glad for ham.

hmm, jeg har alltid trodd at i laboratorier som driver med slik forskning - medisinske, bærer arbeidere hvite strøk, vel eller grå, men pokker ikke i yttertøy!

Gratulerer til fremtidige amerikanske og EU-borgere!

En fyr med briller, hodetelefoner på nakken ?

Farmasøytiske selskaper i USA vil begynne å produsere, Aksyonov, som eier av en del (halvparten?) Av patentet, vil ha inntekt, men regjeringen i Russland, som en del av importerstatning, vil enten blokkere dette legemidlet, eller våre farmasøytiske selskaper vil lage en "billigere analog", som, hvis det hjelper, da med en haug med bivirkninger.

Du og Nibiru ble bedt om å be deg holde munnen. Ellers blir de kastet fra kanten av jordskiven.

Funksjoner av diagnostikk av onkologiske sykdommer

God ettermiddag! Nylig har vi sett et enestående bilde av endringer i omverdenen. Dette skyldes coronavirus. Men dessverre har andre sykdommer ikke forsvunnet, spesielt med hensyn til onkologisk.

Situasjonen med coronavirus har en veldig sterk innvirkning på diagnosen asymptomatisk og tidlig brystkreft..

Dette skyldes det faktum at brystkreft er den vanligste kreftformen og en av få kreftformer som kan oppdages ved hjelp av relativt enkle diagnostiske tester tilgjengelig i konvensjonelle klinikker som nettopp har begynt å åpne dørene. (Du kan lese om screening for andre onkologiske sykdommer på kanalen min - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc851c9e6420f00b3fb54f0/chto.)

For øyeblikket, når restriksjoner på rutinemessige undersøkelser og medisinske undersøkelser er fjernet, er det spesielt viktig å kunne diagnostisere i tide.

Derfor ber jeg deg om å lagre og hjelpe til med formidling av all informasjon som potensielt kan hjelpe deg og dine nærmeste!

Litt om meg, slik at det er forståelse for hvem som skriver dette innlegget - Vorotnikov Vladimir Vladimirovich, Ph.D., kirurg-onkolog, jeg har viet mer enn 10 år av livet mitt til diagnostisering og behandling av brystkreft (https://taplink.cc/dr_vorotnikov mer detaljert informasjon)

Så hva er hovedpoengene i diagnosen brystkreft du trenger å vite:

For tidlig diagnose av brystkreft anbefales det å utføre en røntgenundersøkelse av brystkjertlene - mammografi. Og som regel anbefales det å starte i en alder av 40 år, men for øyeblikket er det ingen generelt aksepterte anbefalinger angående alderen til begynnelsen av forskningen og frekvensen (i Russland, i henhold til det profylaktiske medisinske undersøkelsesprogrammet, fra fylte 40 år, en gang hvert annet år).

Brystkreft, som enhver annen kreft, forekommer oftest over 50 år og toppen opptrer i en alder av 62,5 år. Imidlertid kan det også forekomme i en yngre alder, det påvirkes av eksisterende risikofaktorer, arvelighet, historie med brystveggsbestråling og så videre..

Mammografi kan foreskrives om nødvendig, og i en yngre alder under 40 år er hovedbegrensningen forbundet med høy tetthet av brystvev i ung alder og hos kvinner som ikke har født.

De fleste brystkreftformer blir diagnostisert som et resultat av utført mammografi. Men de fleste av disse endringene på mammografi er godartede..

En klinisk mistenkelig svulst bør biopsies uavhengig av resultatene av instrumentelle studier, siden 10 til 15 prosent av slike endringer kanskje ikke er synlige på mammografi (spesielt kreft i lungene).

Kvinner som under forebyggende mammografi avslørte endringer i brystkjertelvevet, krever som regel ytterligere diagnostikk:

-Kontrast mammografi

-Ultralydundersøkelse (ultralyd)

-Biopsi, inkludert under ultralydkontroll i tilfelle ikke-håndgripelig svulst.

Kategorien for klassifisering av undersøkelsen din i henhold til BIRADS må angis. Mer om dette på min kanal

Selv om biopsi anbefales for alle BI-RADS-kategorier fra 4, kan sannsynligheten for malignitet klassifiseres som lav, moderat eller høy i BI-RADS 4-underklassifiseringer som 4a, b eller c. Det vil si at en ondartet sykdom ikke trenger å bekreftes etter histologisk undersøkelse..

Ultralydundersøkelse (ultralyd) av brystet er et viktig diagnostisk tillegg til mammografi og brukes til å skille mellom faste (tette) og cystiske formasjoner.

Magnetic resonance imaging (MRI) er en av de mest følsomme diagnostiske metodene og kan oppdage kreftlesjoner som ikke er synlige ved fysisk undersøkelse, mammografi eller ultralyd. Imidlertid er det en rekke ulemper, for eksempel er bruk av MR assosiert med risikoen for falske positive biopsier og kan føre til overdiagnose. Derfor anbefales som regel ikke MR av brystkjertlene i rutinemessig praksis for de fleste kvinner.

Bryst-MR brukes under følgende omstendigheter:

- For pasienter med aksillære metastaser og klinisk uoppdagelig primær svulst.

- Når svulsten er klinisk større enn estimatet av mammografi (spesielt hvis brysttettheten er høy, som regel hos unge kvinner som ikke har født).

- For kvinner med Paget brystkreft som ikke har en klump på fysisk undersøkelse og mammografi.

- Hos kvinner med stadium II / III brystkreft som er planlagt for preoperativ (neoadjuvant) systemisk behandling. (For å vurdere muligheten for å bevare brystkjertelen i henhold til resultatet av behandlingen)

- For kvinner med svært høy risiko for å utvikle andre brystkreft (for eksempel på grunn av tilstedeværelsen av en genetisk mutasjon eller tidligere brystveggstråling for lymfoproliferativ sykdom).

Mistenkelige endringer funnet på MR bør biopsieres for å bekrefte diagnosen før planlegging for siste operasjon.

Hos en pasient med et mistenkelig mammografisk bilde eller håndgripelig brystsvulst, er en obligatorisk diagnostisk metode en biopsi (trefinbiopsi med histologisk undersøkelse, finnål aspirasjonsbiopsi med cytologisk undersøkelse kan bare brukes hvis det ikke er mulig å utføre trefinbiopsi på grunn av lavt informasjonsinnhold).

Kirurgisk biopsi (eksisjonsbiopsi, sektoriell reseksjon, eller som det heter i Russland - en nippel) bør ikke brukes som et diagnostisk verktøy, bortsett fra når trefinbiopsi under palpasjonskontroll eller visualisering ved bruk av (MMG eller ultralyd) ikke er mulig.

Materialet ble utarbeidet på bakgrunn av anbefalinger hentet fra artikkelen på UPTODATE-portalen.

Diagnostisk evaluering av kvinner med mistanke om brystkreft

Forfattere: Laura J Esserman, MD, MBA Bonnie N Joe, MD, PhD

Seksjonsredaktører: Anees B Chagpar, MD, MSc, MA, MPH, MBA, FACS, FRCS (C) Daniel F Hayes, MD

Nestlederredaktør: Wenliang Chen, MD, PhD

Alle emner oppdateres etter hvert som nye bevis blir tilgjengelige og fagfellevurderingsprosessen vår er fullført.

Gjennomgang av litteratur gjennom: Mai 2020. | Dette emnet ble sist oppdatert: 30. mai 2019.

Hvis noen er interessert, kan jeg kaste bort en liste med referanser fra 128 kilder)

Alle kontaktene mine er på instagrammet mitt @dr_vorotnikov

Jeg vil gjerne ha spørsmål i kommentarene.!

Inside American Oncology, del 43

Jeg fortsetter historien min om spiserørskreft, amerikansk onkologi og relaterte hendelser. Forrige innlegg om onkologi her, andre i profil.

Kapittel 125. Nok en infusjon av Opdivo.

Det var tilbake 28. mai. Det var ingen spesielle forskjeller fra de forrige, men ved inngangen til avdelingen var det kø ved sjekkpunktet. Sykepleieren målte temperaturen, skrev ned navnene og lot ikke eskorte inn. Foran meg sto en halvdød gammel kvinne i en stol som ble rullet av en stor neger, jeg vet ikke, en slektning eller en sykepleier (innsatt). Han kalte fødselsdatoen, det viste seg at hun ikke var så gammel, 65 år gammel, bare et høyt avansert stadium av kreft. Han krevde at de slapp ham inn, forklarte at den gamle kvinnen måtte mates, vannes, og han trengte å snakke med legen, hun selv kunne ikke gjøre noe. Sykepleieren beklaget følgende regler: Vanligvis er det under 50 personer i hallen, men nå ikke mer enn 17, og det samme antallet pasienter bør behandles, hvis han får lov til å komme inn, vil ikke noen av pasientene få plass. Og de vil ta vare på pasienten, og når legen kommer, vil de ringe og la legen snakke.

Jeg overtalte, negeren la igjen et telefonnummer og gikk og ventet et sted nede, og sykepleieren forlot posten hennes, ba meg vente og kjørte den gamle kvinnen til å registrere seg. Så så jeg at hun flere ganger kom opp og ga den gamle kvinnen en drink. Det var noen flere ikke-gående pasienter i køen uten å følge, sykepleierne rullet dem selv der det var behov for det.

Infusjonen skjedde uten hendelser, men i en samtale med paramedikeren Christie ble noe klart. Først viste det seg at datoene for infusjonene var planlagt for meg helt til slutten av september. Det overrasket meg litt, det var planlagt ferdig i juli. Jeg spurte hva som var galt - hun svarte at det ville bli en ny CT-skanning i midten av juli, og basert på resultatene, ville legen bestemme seg for å fortsette Opdivo. Nå så jeg på siden - de fikset det, nå er det oppført som Opdivo 25. juni, CT-skanning 16. juli, Opdivo og lege Xis avtale 23. juli og deretter stillhet.

For det andre sa jeg at jeg hadde gjort en gastroskopi i klinikk 1, men jeg vet ikke resultatene ennå. Christie klatret inn i datamaskinen, viser det seg at hun kan se operasjonsrapporten fra Klinikk 1. Hun leste den flytende, sa at den bare sa om utvidelse (utvidelse av spiserøret), men ingenting om biopsi og svulst. Men jeg visste det før.

Kapittel 126. Mislykket samtale med lege O.

Hvis du husker, ble jeg bedt om å gjøre en avtale med kirurgen etter gastroskopien, som jeg gjorde for 1. juni. 1. juni om morgenen klatret jeg på nettstedet - besøket er ikke oppført. Jeg ringte dem - oh-oh, vi har ikke det i systemet, det har gått et sted. Tiden ble satt om en uke 8. juni. De har et fullstendig rot.

8. juni ringte ikke Dr. O heller, beboeren ringte. Til hovedspørsmålet, om de fant noe dårlig, svarte han ikke, han gjentok den samme sangen: siden de ikke tok en biopsi, så var det ingenting å ta fra. Jeg spurte hvorfor det fortsatt ikke er noen rapport på nettstedet - jeg sa at de vanligvis ikke gir dem ut til pasienter, men for min skyld vil de legge dem ut. En time senere la de det ut, det samme var der: anestesi var slik og slikt, utvidelse ble gjort på denne måten, ikke et ord om tilstedeværelse eller fravær av en svulst. La oss anta at alt er i orden.

På spørsmål om hvor ofte vedheft vises og når det vil være nødvendig å utvide igjen, svarte han ikke noe bestemt. Men Dr. O vil se meg om to måneder, i begynnelsen av august, og med en CT-skanning. CT-skanning vil bare være klar i klinikk 2.

Jeg føler meg normal, maten går forbi, ingen smerter. For å feire begynte han å skjemme bort seg deilig og la til 2 kg. Han stoppet umiddelbart og kom tilbake til sitt normale kosthold. Jeg avdekket sykkelen min og kjørte en kjøretur sist lørdag. Det er en ganske lang sykkelsti som går gjennom parken langs elva. Inngangene til parken er stengt, men hvis du vet hvor du skal legge igjen bilen din og hvordan du kommer inn i parken med grønnsakshager, kan du ri for din egen glede. Det var nok slike smarte, men ikke mengden. Jeg syklet i 3 timer med stopp og pauser, så så jeg på kartet - jeg kjørte 25 km, noe som er mye for meg. Jeg prøvde også en oppblåsbar kajakk, ikke min, ropte den brunhårede kvinnen for en tur.

Kapittel 127. Om covid og pogroms.

Her har vi en revolusjon. Alle bekjente kranglet, noen for Trump, andre for BLM, du er redd for å si et ord slik at noen ikke blir dødelig fornærmet av deg. Ordføreren i Chicago, Lori Lightfoot, selv om hun var svart igjennom og kom til makten under slagordet Black Lives Matter, etter å ha sett pogromene, ringte Nasjonalgarden søndag morgen (31. mai). På en minnelig måte burde det ha vært på lørdag. Innen tirsdag hadde pogromene stoppet, bare to ble drept i byen, hundre og noe såret. Materielle skader er store. Target ble knust og plyndret i nærheten av huset der moren min bor. Heldigvis handler hun ikke nå på grunn av covid.

Nå er det fredelige demonstrasjoner. Det var ingen pogromer i de hvite forstedene våre, det var samlinger. Unge mennesker og studenter, alle demokrater, uttrykte solidaritet med den avdøde Floyd, stod på knærne i 8 minutter, og i noen sekunder takket politiet til slutt for deres tilbakeholdenhet.

Midtdatteren min i New York går på samlinger. Den eldste går ikke, jobber, men er i solidaritet med søsteren. Jeg prøvde å finne ut hva de, vellykkede hvite jentene, bryr seg om. Jeg forberedte meg på samtalen, leste forskjellige ting om svarte, hvis jeg er interessert, vil jeg presentere mine konklusjoner. Men døtrene nevnte aldri hudfarge, ifølge dem er hovedmålet med protestene å reformere politiet og kontrollere det slik at verken svarte eller hvite er redde for politiet. Et slikt mål har rett til å eksistere, men på en eller annen måte passer det ikke godt med det vi ser på TV..

Hvordan selskapet jeg jobber reagerte på hendelsene. Direktøren (administrerende direktør) sendte ett brev: vi er klar over og solidarisk, i vårt selskap er alt i orden med likestilling, men i tilfelle jeg opprettet en kommisjon med tre fargede ansatte (leder for HR og to ledere som jeg ikke kjenner), hvis de vil ha noen forslag til hvordan du kan gjøre det enda bedre, jeg vil gjerne implementere det. Vi har svarte i selskapet vårt, for det meste jenter i kundesenteret, men det er også to innen IT, en tester og en enikey. Det var en fantastisk svart fyr - sjefen for QA, han sluttet for tre år siden. De fungerer helt fint, ikke verre enn arbeidere i andre regnbuens farger, ingen klager på dem.

Byen åpner seg gradvis etter covid. I forstedene har restauranter med uteservering åpnet. Senteret burde også vært, men eierne er redde for å åpne seg på grunn av demonstrasjonene. I noen andre stater er alt åpent, og til og med masker er ikke nødvendig. Folk skyndte seg til å hvile i disse statene slik at sommeren ikke skulle gå helt tapt. De er redde for å bo på hotell, de leier hus på AirBnb. Min bror og hans familie er nå i North Carolina, de bor også i et hus, går til stranden, de er veldig glade.

Takk, Peekaboo # 3

Jeg beklager abonnentene på forhånd for at de ikke skrev så lenge. Jeg ville ikke forme et rotete innlegg, det var vanskelig å samle tankene mine.
Etter alle analysene og undersøkelsene ble jeg operert. De første to dagene var avfallet vilt, forutsatt at testikelen i slike tilfeller ikke fjernes gjennom et snitt i pungen, men gjennom et 13 centimeter snitt i pubis. I pungen lages en punktering og drenering for ichoren fjernes. Drenering er en annen historie. Røret er sydd med en tråd til huden, og en bølgepapp i plast henger på enden av den. Jeg tror det ikke er nødvendig å forklare at bevegelse, og beklager, å gå på toalettet blir til en interessant søken. Den første dagen er det ikke bare umulig å stå opp, men hvert 15. minutt faller en sykepleier inn og sverger. Å slå på siden din er heller ikke et alternativ, men du vil, fordi underlivet gjør vondt veldig. Et annet problem er intramuskulære injeksjoner i låret, fordi du ikke når prestene. Jeg er glad for at kateteret ble installert, og at dropperne ble gjort enklere..
Det er veldig vanskelig å komme seg. 4 måneder etter operasjonen er suturen fortsatt litt hovent og tidvis sår. For de som var interessert: den seksuelle funksjonen ble fullstendig gjenopprettet, ereksjonen er stabil, sædcellerne er aktive. Linex hjelper godt etter antibiotika.
Og nå om det triste. Jævla virus, poliklinikker / sykehus har ikke akseptert på lenge. I går var det ikke en veldig hyggelig CT-skanning av bryst, mage og bekken med kontrast. Først gir de et lite glass å drikke med en stygg smak, vent en time før prosedyren den andre delen. Deretter administreres løsningen også rektalt. De plasseres på en seng av apparatet, en nål settes inn i en vene og kobles til tilførselen av et kontrastmiddel. Her er den morsomste delen. I løpet av forskning varmes dette stoffet opp, og skarpt. I hånden er det en følelse av at den ble pumpet opp av en pumpe, i rumpeområdet er det også varmt. Jeg kastet nesten, men jeg motsto.
Og her er bunnlinjen. Metastaser i øvre del av begge lungene. 2 til høyre, 5 til venstre. Prognoser er 50/50, i dag vil de foreskrive cellegift, og så vil de se på dynamikken. Sies å være klar for strålebehandling med en gang.
Takk alle for støtten, takk til Pikabu-familien for det faktum at når triste, morsomme innlegg og historier om hvordan folk sliter med motgang hever stemningen.
La oss bryte gjennom.

Kraften til Peekaboo, hjelp. Et spørsmål om livet!

Vennligst løft til toppen! Menneskeliv er avhengig av det!

Kjære forumbrukere! Problemer kom til familien min, min egen tante ble syk: onkologi, 4. grad, ubrukelig. Vi fant ut for 2 uker siden, legen spår at det i beste fall er 2 måneder igjen. Fangsten er at hun bor i Bishkek! Jeg er i Moskva-regionen, og moren min er hennes egen søster, i Krasnodar! Tante blir ikke innlagt på sykehuset praktisk talt uten å reise. Det er viktig for oss å være ved siden av henne! Men vi kan bare ikke komme oss ut, vi skynder oss som sårede dyr i et bur - grensene er stengt! Men Gud hørte våre bønner, i dag sa Mishustin at flyreiser til 15 land, inkludert SNG, ville være mulig å ta vare på alvorlig syke pasienter. Jeg spør veldig mye, hvis noen vet hvordan du kan komme deg på passasjerlisten, hvordan du kan fly til Bishkek fra Krasnodar eller Moskva de neste dagene, fra 14. juni, vær så snill å skrive! Hvor du skal skrive, ringe, hva som trengs for dette, vi er i dypt stress, vi kan ikke finne informasjonen vi trenger! Jeg takker alle som frivillig hjelper!

Min bror

I morgen har min yngste (9 år) bror bursdag, 44 år. I en alder av 8 kom han til avgangsskolen min på SVU, full av lykke! Klokken 11 for løslatelse i tanken samlet jeg en halv lomme med jernrubler på paradegrunnen etter høytidelig marsj, generelt glad. Klokka 15 ble han utdannet ved en militærskole i orkesteret. I hæren havnet han i Totsk, en fredsbevarende divisjon. Jeg dro til og med til Kansas for en øvelse på 95 meter. Etter avskjedigelsen min bodde jeg ved siden av ham, så reiste jeg. Jeg bor langt borte, 8000 km. Derfor, i stedet for en gave, planla jeg å overføre penger, og bestille en shish kebab med øl. Og for 10 timer siden sa moren min og stammet at Mishka ikke var mer. Utbrent om halvannen måned, kreft. Jeg overførte pengene til moren min. Jeg holder på. Unnskyld. Jeg forstår ikke tagger.

Myndighetene ønsker å belønne Ulyanovsk studentfrivillig som døde av kreft

SAMARA 6. juni - RIA Novosti. Myndighetene i Ulyanovsk-regionen jobber med spørsmålet om å nominere frivillig student Svetlana Anuryeva posthumt til den føderale prisen, som fortsatte å hjelpe landsbyboerne på fjerde stadium av kreft, sa pressetjenesten til den regionale regjeringen til RIA Novosti..

I følge den all-russiske offentlige bevegelsen "Volunteers-physicians", var 19 år gammel medisinstudent Svetlana Anuryeva fra landsbyen Karsun, Ulyanovsk-regionen, en av de mest aktive frivillige i "We are Together" -prosjektet, jenta leverte mat til ensomme eldre mennesker, fullførte 30 søknader i løpet av en måned på egenhånd. I begynnelsen av mai følte studenten seg dårlig, hun ble innlagt på sykehuset, hvor legene oppdaget at jenta hadde ubrukelig kreft i fjerde grad. 12. mai ble Svetlana utskrevet fra sykehuset, og hun fortsatte å jobbe som frivillig, 22. mai ble hun innlagt på sykehus igjen, og 31. mai døde jenta..

"Nå jobber Ulyanovsk-regionen for å presentere jenta posthumt for en føderal pris. Dette ble sagt av lederen for regionen Sergei Morozov," sa byråets samtalepartner..

Ifølge henne instruerte Morozov også å gi jentas familie all nødvendig hjelp. I tillegg signerte guvernøren et dekret om tiltak for å støtte frivillige under koronaviruspandemien, og antydet at disse tiltakene ble oppkalt etter Svetlana Anuryeva..

Som Morozov skrev på sin Facebook-side, etablerte dekretet en månedlig betaling for å tilbakebetale frivillige i beløp på 1,5 tusen rubler. Hvis en frivillig i løpet av frivilligheten blir syk med COVID-19, vil han også få utbetalt kompensasjon i mengden 25 til 50 tusen rubler.

Ray of Hope or For the Health of the Son # 3

Hei Pikabu igjen! Sommeren har kommet. Jeg vil på forhånd beklage mine kameratkamerater som har abonnert på meg og venter på informasjon om hvordan sønnen min blir behandlet..
Nesten to måneder har gått siden operasjonen. Fullførte den første blokken med cellegift.
Innimellom prosedyrene klarte jeg til og med å komme meg ut i naturen!

I går tok jeg min sønn og kone til Moskva, til Dmitry Rogachev National Medical Research Center for Pediatric Hematology, Oncology and Immunology. De sendte oss til behandling fra Dobrosvet Foundation.
For øyeblikket føles Sønnen bra, selv om han etter cellegift begynte å bli skallet, og for at han ikke skulle bli opprørt, lagde vi sommerfrisyrene våre med ham:

Jeg barberte ham, og han barberte meg%). Neste uke begynner Son med et kurs med strålebehandling, som vil vare i omtrent to måneder..

Jeg vil takke alle igjen for deres støtte og deltakelse. Ta vare på deg selv og dine nærmeste!

Sehydrin - Jeg gir det gratis

Hilsen kjære Pikabushniki. Som mange mennesker i vårt enorme, økologisk rene land ble jeg rørt av helseproblemet til familiemedlemmer - søsteren min ble syk av onkologi. Jeg vil ikke beskrive prøvelsene vi måtte gjennomgå i prosessen med behandling og forsøk på å helbrede. Søsteren min døde 27. mai, i en alder av 44 år, var det et mindreårig barn igjen med et psykologisk traume i ubestemt skala, var på et nevropsykiatrisk sykehus, med en diagnose av en disposisjon for selvmord, men dette er en annen historie.

Søsteren tok stoffet Sehydrin, men de siste månedene av livet kunne hun ikke drikke det fordi magen ble slått med metastaser, og medisiner forårsaket helvete plager. Det er fire krukker igjen med utløpsdato 08.2021. Ved å søke fant jeg innlegg som tidligere var stoffet mangelvare, og de lette etter det som et mineral. Derfor er jeg klar til å gi den bort for ingenting, kanskje jeg kan hjelpe noen som virkelig trenger stoffet som i lufta, men det er ingen måte å kjøpe / foreskrive.

e-post for kommunikasjon - [email protected]

Hodgkins lymfom 4B. Symptomer, diagnose

Hei, jeg heter Vova og er 20 år gammel. Rett før bursdagen min fikk jeg vite at jeg har onkologi. Et sted fra 7. trinn var jeg redd for å få kreft, og nå fikk jeg et merke.

Symptomene startet for lenge siden. Etter å ha fullført det første året på universitetet (2018) begynte jeg å få en kraftig hoste som ikke forsvant på to måneder. Jeg studerte i Polen, men kom hjem til Ukraina på høytiden. Med hoste gikk jeg til den lokale legen, og han ledet meg ikke engang til røntgen og foreskrev et antibiotikum mot bronkitt. Jeg tok antibiotika og følte meg bedre, men etter en måned kom hosten tilbake, men den var ikke så sterk. Jeg bestemte meg for å score x "* og ikke gå noen vei, men tiden gikk, men hosten forble. Om vinteren, etter økten, bestemte jeg meg for å gå til en privat klinikk i Warszawa. Jeg gikk til en lungelege og han fikk meg til å gjennomgå en røntgen av brystet (foran og til venstre siden hver for seg fordi han ikke likte pusten i venstre lunge), alt viste seg å være rent der, så han kastet opp hendene og sa at han ikke visste hvorfor jeg hostet, det var desember 2018. Jeg forlot kontoret med sjelefred og mitt neste besøk til legen var allerede sommeren 2019, denne gangen var jeg bekymret for halsbrann og problemer med å svelge mat. Jeg fikk forskrevet omeprazol og jeg gikk en tur.

I desember 2019, like før nyttår, begynte svakhet, takykardi og nattesvette å plage meg, så jeg gikk til legen igjen. Jeg la merke til svakhet og takykardi, men for nattesvette fortalte jeg ikke legene, xs hvorfor. Jeg hadde en EKG, et hjerteekko, og de sa at alt er bra, forresten, det var i vinterferien i studiene, så jeg var i Ukraina. De sendte meg for å gjøre tester og de viste økte leukocytter, reduserte lymfocytter og noen andre indikatorer, avvikene var ubetydelige, så jeg fikk en pikk og dro til Polen for å studere.

Men i februar i år fant jeg harde baller på nakken. De gjorde ikke vondt, men jeg la merke til dem etter at nakken hovnet opp, så gjorde det vondt. Jeg leste på internett hva den kan snakke om og for å si det mildt dritt. Jeg fikk umiddelbart en avtale med den samme terapeuten som jeg var i desember 2018. Han følte meg og sa at ting kanskje ikke var veldig bra, sendte meg til ultralydskanning av lymfeknuter og røntgen. Dagen etter gjorde jeg en ultralydskanning og en røntgen. Hvis det fremdeles var helt uforståelig å ta etter ultralydet, så forsvant jorden under føttene mine når jeg leste radiologens mening. Inskripsjonen "wskazana pilna konsultacja onkologiczna" på russisk betyr "en presserende onkologisk konsultasjon vises". Kort sagt hadde jeg en utvidet skygge av mediastinum og lungene.

Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre, etter at legen så resultatene, sa han umiddelbart at det kunne være Hodgkins lymfom og at jeg måtte gå til sykehuset for å få diagnosen. En CT-skanning og en lymfeknute-biopsi er nødvendig. Han skrev ut henvisningen, ringte sjefene til legen på sykehuset og ba ham komme om to dager med ting til den angitte adressen. Jeg var litt redd, men jeg visste godt at jeg ikke hadde noen forsikring. Som det viste seg er det veldig enkelt å lage det, spesielt hvis du er student, men en koronaviruspandemi var nært forestående, og dagen etter var jeg i Ukraina.

En dag senere ble jeg innlagt på sykehuset, hvor min bestefar for et og et halvt år siden ble operert for å fjerne en tarmsvulst (operasjonen var vellykket). Jeg visste ikke hvem jeg skulle dra til, så jeg spurte legen som opererte bestefaren min om råd. Etter å ha lyttet til symptomene mine, foreslo han også lymfom og ba meg om å gjøre ultralyd av bukhulen og alle perifere lymfeknuter. Det viste seg at lymfeknuter var i bukhulen og i lysken og armhulene og på nakken på begge sider + milten ble forstørret. Sendt til en hematolog. Hun var ikke der den dagen, så kirurgen fant ut listen over tester fra henne via telefon og tildelte oss en pil annenhver dag.

Jeg besto testene (jeg var 51, økte leukocytter, reduserte lymfocytter), gikk til legen (legen viste seg å være en kandidat for medisinsk vitenskap). Hun undersøkte meg, spurte om lymfeknuter mine gjorde vondt, jeg svarte nei og hørte igjen om en mulig diagnose - Hodgkins lymfom. I tillegg beskrev hun hvordan man skulle behandle denne sykdommen og ga en rekke eksempler fra kliniske tilfeller av pasientene med lymfom. Hun ringte også kirurgen og foreskrev biopsi samme dag, og ble også enig med overlegen til reproduksjonssenteret slik at jeg neste dag kunne donere en del av genetisk materiale for kryokonservering (i tilfelle tap av fruktbarhet)

Selve biopsien var vellykket. Alt skjedde under lokalbedøvelse. Jeg ble injisert med narkose og kuttet ut 4 lymfeknuter fra nakken (det var bare et konglomerat). Kirurgen var veldig morsom, spøkte stadig og klarte til og med å svare på telefonsamtaler under operasjonen. Han spurte også hele tiden om det gjorde vondt for meg, og da jeg sa at noe trakk, injiserte han straks novokain. Lymfeknuter ble plassert i en krukke med formalin. Legen sa å sende dem til histologi og IHC. Jeg måtte gå til den andre enden av byen til laboratoriet, hvor vi ga prøvene. En uke senere kom en konklusjon, der det ble indikert at det faktisk var Hodgkins lymfom, nodulær sklerose. Etter å ha lært resultatene, sa legen å gjøre PET CT.

Her kom vi litt inn i et problem. Det er bare 3 steder i Ukraina hvor du kan gjøre dette, Feofania, Center for Nuclear Medicine og den isarilske klinikken "Lisod".

Legen anbefalte Feofaniya, men det var en slags renovering, og jeg meldte meg på Nuclear Medicine Center. Det var et sted en dag tidligere i Lisod, men prisforskjellen er nesten to ganger, 9k mot 17k hryvnia

25. mars hadde jeg en PET-skanning, og da jeg leste resultatene, ble jeg livredd. Jeg forventet absolutt at det skulle være ille, men jævla ikke det.

"på tidspunktet for studien viste PET / CT tegn på metabolsk akkumulering av FDG i lymfeknuter over og under membranen, i milten, i skjelettbenet, i formasjonen i det første interkostalområdet til venstre med spredning til toppen av venstre lunge.

Rfp-hyperfiksering i stigende kolon krever ytterligere undersøkelse - koloskopi med histologisk verifisering for å utelukke en ondartet prosess. "

Her er en hatt. Å si at jeg var deprimert, å si ingenting, men legene trodde på meg, og trodde dem, og bokstavelig talt en dag senere startet jeg cellegiftbehandling under beacopp esc-protokollen.

Nå går jeg gjennom det fjerde kurset. Jeg vil skrive om de tre første og resultatet av mellomliggende PET i neste innlegg. takk for din oppmerksomhet.