Arkhangelsk bispedømme

Myoma

Parapsykolog A. Sviyash deler alle sykdommer i 3 typer:

Stolthet, manglende evne og manglende vilje til å dele sine problemer, for høy selvkontroll var mest sannsynlig drivkraften for kreftsykdommer Lyubov Orlova, Galina Ulanova, Anna Samokhina, Lyubov Polishchuk, Alexander Abdulov, Oleg Yankovsky, etc., til tross for at de levde en sunn livsstil og var preget av god naturlig helse.

Det er en rekke medisinske data som indikerer sammenhengen mellom den emosjonelle sfæren og kroppens immunforsvar..

Den psykokjemiske forbindelsen med omverdenen tillater en person å tilpasse seg den destruktive påvirkningen av det ytre miljøet. Sykdommen oppstår når tilførselen av adaptive krefter er oppbrukt. Den individuelle evnen til å svare på stress er også viktig..

Mennesker som er lykkelige i sitt personlige liv blir mye mindre syke. Det er et dypt forhold mellom kjønnssentrene og det menneskelige immunforsvaret. Mennesker, som dyr, reagerer umiddelbart på feromoner, som registreres når de lukter av hypothalamus, derfra går informasjon til sentrum for seksuell aktivitet, hvoretter vi på et underbevissthetsnivå begynner å enten sympatisere med en fremmed eller se etter skjulte feil i ham. Sympati kan teoretisk måles med mengden nevrotransmitter fenyletylamin i hjernen. Med en kraftig økning i innholdet i hjernen, kan det oppstå et glimt av kjærlighet til en helt fremmed. Knust hjertesyndrom er preget av et kraftig fall i fenyletylaminnivået.

Milten, et av immunsystemets organer, er koblet til hjernen gjennom nervefibre og er i en intensiv biokjemisk dialog med den. Tyske forskere mener at det er en reell mulighet til å påvirke immunforsvaret ved hjelp av psykofarmaka eller psykoterapi..

Synssystemet av S.N. Lazareva

S.N. Lazarev, en synsk, etter 20 års arbeid innen bioenergi, filosofisk forståelse av verden, bekreftelse av de viktigste bestemmelsene i praksis, har utviklet sitt eget syn på verdens struktur. For oss er denne doktrinen interessant fordi dens anvendelse, ifølge forfatteren, lar deg kurere kreft, selv i avanserte tilfeller. Disse sakene er beskrevet på sidene i bøkene hans..

Han testet konseptet sitt ut på seg selv. I 1991. han ble diagnostisert med en histologisk bekreftet hudkreft. Hans egen søster døde av kreft i 1988. Forbereder seg på operasjonen, avslo han mentalt alt jordisk, reviderte sin livserfaring. Kreften forsvant, som igjen ble bekreftet histologisk. Denne episoden tjente tilsynelatende som drivkraft for opprettelsen av hans teori..

Mennesket er født og lever for å elske Gud. Hvis en person begynner å elske jordiske verdier mer enn Gud, "holder seg" til dem, så "river" Gud en person bort fra gjenstanden for tilbedelse.

Guds virkemidler er problemer, sykdom, ulykker, død. Bevisstheten om ens ”kroker” og omvurdering av verdier, oppriktig appell til Gud, korrigerer situasjonen.

Kreft oppstår når en persons feilretning kolliderer med universets vilje

En hard avvisning av situasjonen er en fremtidig alvorlig sykdom. Bevissthet har en tendens til å være diskret, den er aggressiv. Underbevisstheten er for enhet, det vil si for kjærlighet. Jo mer kjærlighet du føler for Gud, jo mer aktiv vender sjelen seg mot universet og sykdommen blir unødvendig. Å stoppe bevissthetsteknikker er nyttig for å lette etableringen av en forbindelse med Gud. Spontant blokkerer en person bevissthet gjennom røyking, alkohol, narkotika. Det hender at en person slutter å drikke og får kreft. Riktig verdensbilde, ensomhet, faste, faste, omvendelse og bønn er mye mer effektivt. Det er behov for bønn slik at kjærlighet til Gud videreføres til etterkommerne.

Kreft er en sorgsykdom

Disse personlighetstrekkene viste seg å være avgjørende for utviklingen av onkologi hos to av Lazarevs pasienter. Bukspyttkjertelkreft oppstår når du er hekta på kjærlighet til en du er glad i. Brystkreft, prostatakjertel - fra harme i forbindelse med temaet kjærlighet, bemerker S.N. Lazarev.

S.N. Lazarev anser årsakene til kreft som en manifestasjon av mekanismen for feltregulering i forhold til en person med feil åndelige holdninger.

Stolthet, avvisning av en traumatisk situasjon - prinsippet om en kreftcelle.

Stolthet er uvillighet til å adlyde Gud. Cellen skal ikke adlyde nabocellen, men den må adlyde kroppen. Sjelen blir stolt og aggressiv når den holder seg til jorden. Jo mer sjelen trekkes mot jorden, jo mindre er dens evne til å akseptere en traumatisk situasjon. Avvisning skaper aggresjon rettet mot andre eller deg selv. På et subtilt nivå er dette farlig for universet og må blokkeres, en dødelig sykdom oppstår.

Prosessene som fører til onkologi begynner ofte i kroppen vår, men svulsten oppløses raskt hvis vi dyrker kjærlighet i vår sjel.

For diagnosen onkologi er to parametere viktige - stolthet og kjærlighet til det jordiske, der det indre fyllet med kjærlighet dør og fører til fordømmelse, forakt og hat. Å elske noe er et eksempel på en slik verdslig kjærlighet, ubetinget kjærlighet er nærmere guddommelig kjærlighet..

Kompleksiteten i behandlingen av en onkologisk pasient, S.N. Lazarev, henger sammen med det faktum at vi ofte får kreft for å redde våre barn og barnebarn (vi er ett med dem i felten). En eldre kvinne led av kreft, plaget, renset sjelen til sønnen og barnebarnet sitt. Hun fikk lettelse da hun begynte å be og be Gud om tilgivelse for deres sjeler, som hun smittet med sin aggresjon..

Onkologi er et medisin for å redde sjelen

Kreft oppstår når følelsen av kjærlighet avtar. I en rekke inkarnasjoner av sjelen blir alt ødelagt unntatt kjærlighet. Forsøket på kjærlighet stoppes hardt og effektivt. En person består av materie og felt, materie har en tendens til å differensiere, feltet til enhet og kontakt med primærkilden. Marken - sjelen - må næres fra våren, grunnårsaken som kalles Gud. Sjelens tilstand og måte å eksistere på er kjærlighet til Gud.

På sidene i de fem bøkene hans gir Lazarev eksempler som bekrefter effektiviteten i systemet hans. En svulst på størrelse med flere knyttnever hos en av pasientene hans forsvant i løpet av en uke, da hun nesten ikke spiste og ba etter å ha lest Lazarevs bok. Resultatet ble bekreftet av røntgenstråler. Én økt og en standard forklaring fra Lazarev var tilstrekkelig til å kurere pasientens brystkreft. Det er dokumenter. En ung mann diagnostisert med hjernekreft lyttet til Lazarevs foredrag. Så sendte han og vennene hans mentalt lys og kjærlighet til svulsten. Kontrollundersøkelse viste ingen svulst.

I store byer er plass kodet for å være knyttet til intelligens, evner og menneskelige verdier. En influensaepidemi kan balansere en stor gruppe mennesker og forhindre mye dårligere helseeffekter.

Lazarevs system er sårbart i den forstand at en person ikke alltid er i stand til å innse sine forviklinger.

A. Sviyash, en lærer i en av yrkene hans, som tilbyr esoterikk for hjemmebruk, som lar deg uavhengig bestemme dine forviklinger (idealiseringer) og måter å rette opp situasjonen på, vil hjelpe her.

Sviyash gir klare definisjoner av noen esoteriske begreper. Det er fornuftig å sitere dem, siden de gjør det lettere å forklare betydningen av forfatterens konsept.

Egregor er et objekt i den subtile verdenen knyttet til en bestemt gruppe mennesker eller en bestemt ide. Egregor dannes når man forener og når en viss størrelse på menneskers mentale energi (tankeformer). De mektigste er de religiøse egregorene av kristendom, islam og buddhisme. De mest hengivne tilhengerne av religiøse egregorer mottar en kostnad med energi fra dem, som gjør at disse menneskene kan helbrede alvorlig syke mennesker.

Hver person har sin egen personlige egregor, som er den fjerde subtile kroppen som avstanden fra den fysiske kroppen - den kausale kroppen. Den kausale kroppen, eller den karmiske kroppen, den udødelige komponenten av vår sjel, er opptatt av å utdanne en person i samsvar med kravene fra de høyere styrker; er også hans skytsengel, som beskytter en person mot å komme i dødelige situasjoner. Denne beskyttelsen slutter å virke når en person bryter enheten med de høyere makter, det vil si at han slutter å elske Gud. I tilfelle sterk slagging av kroppen, hører ikke en person beskjedens engel.

Fremgangsmåter for fjerning av giftstoffer: rengjøring av tarmene, leveren, nyrene, etc., faste forbedrer kontakten med en personlig egregor. Imidlertid redder ikke jakten på helse uten åndelig utvikling, uten å fremme følelser av kjærlighet og takknemlighet, fra kreft..

Faste bidrar til fjerning av giftstoffer, bekjennelse og anger - renselse av sjelen..

Kreft kan oppstå som en infeksjonssykdom, men hovedsakelig er det en karmasykdom. Energiinnflytelser legges vanligvis på de allerede eksisterende forstyrrelsene i underbevisstheten.

Tro på Gud hjelper, noe som kan illustreres med eksempler.

Et eksempel på å bryte gjennom en kanal til en religiøs egregor er en episode fra livet til skuespillerinnen Iya Ninidze. Kjæresten hennes døde av kreft. Var 2 uker bevisstløs, våknet. Jeg følte en taus forespørsel fra sin elskede om å redde ham. Legen sa at pasienten var døende og det var på tide å si farvel. Oya gikk til kirken, tente et lys ved alteret og gikk på kne, gikk rundt kirken tre ganger. Bønnene ble besvart, den elskede levde i ytterligere 5 dager.

Religiøse egregorer bærer energien av en uklar natur med lav effekt, men veldig høy frekvens. Denne energien er i stand til å endre retningen på kroppens metabolske prosesser, noe som fører til en forbedring av folks helse. Nær kilder til slik energi, intensiteten av reproduksjonen av patogene mikrober kraftig (6-10 ganger).

Som et resultat av mange års statistisk forskning har vestlige forskere kommet til at troende lever lenger enn ateister.

Troende er mindre irritert og gjør ondt, men de elsker Gud og sine naboer. De helbreder seg selv med gode tanker og følelser. V. Yartsevs oppdagelse fikk eksperimentell bekreftelse. Cirka 100 medlemmer av ovennevnte organisasjon begynte å føre en åndelig livsstil i samsvar med kanonene i den ortodokse kirken. Etter en stund passerte medlemmene av eksperimentet sykdommer: brystkreft, kolecystitt, bein tuberkulose og andre sykdommer. En rapport om dette arbeidet ble publisert i Omsk-avisen "Illuminator".

Helbredelse av organismen, dens harmonisering, skjer selv når du ser ikonet; et ikon er en energibærer av harmoni. Den helbredende effekten oppstår når bildet av ikonet er fokusert på det biologisk aktive punktet.

Likte du artikkelen? Abonner på kanalen for å holde deg oppdatert på de mest interessante materialene

"Jeg tror kreft er smittsom." Onkolog - om årsakene til en forferdelig sykdom

Forskere fra Canadian Institute for Advanced Study har antatt at kreft kan overføres fra person til person. Dette skjer, etter deres mening, gjennom kolonier av mikrober som lever på huden eller slimhinnene i indre organer. WHO benekter kategorisk denne hypotesen.

Onkolog, kjemoterapeut med mer enn førti års erfaring, Yuri Mishin, som skrev boken "The Philosophy of Cancer, or Notes of a Practicing Oncologist", mener at denne sykdommen virkelig kan overføres fra en person til en annen. Men mekanismen for smittsomhet er noe mer komplisert..

"Hvis det ikke var kreft, ville det være verdt å finne på"

Dmitry Pisarenko, AiF.ru: Yuri Borisovich, kreft er skremmende med sin mystikk og uforutsigbarhet: det er fortsatt ikke helt klart hvorfor en svulst oppstår. Hypotesen din svarer på dette spørsmålet?

Yuri Mishin: Kreft er en psykosomatisk sykdom, så den kan bare utvikle seg i kroppen vår på to nivåer samtidig: fysiologisk og psykologisk. En person ser ut til å ha to svulster: den ene er for eksempel i brystkjertelen eller magen, og den andre er i sentralnervesystemet. Selvfølgelig er dette en neoplasma i figurativ forstand, men når det gjelder dens innflytelsesstyrke, er den ikke mindre viktig enn en fysisk svulst. Det er en slags kreftdominerende.

Og kreft, magesår og høyt blodtrykk utvikler seg hos mennesker på nervøs basis. 50% av årsakene til kreft er usunne livsstiler: røyking, alkoholmisbruk, usunt kosthold. Pluss stress. Ofte blir en person syk ved sin egen skyld..

- Hva snakker du om? Det er mange tilfeller når en person som fører en sunn livsstil blir syk med kreft. Og pediatrisk onkologi?

- Derfor snakker jeg om 50% av tilfellene, ikke 100%. Når det er vanskelig å nevne den tilsynelatende årsaken til sykdommen, må vi huske at det er noe som heter evolusjon, og målene er ikke alltid klare for oss. Menneskets skjebne på jorden er å tjene evolusjonen, dens interesser. Onkopatologi under standardforhold spiller rollen som evolusjonær seleksjon. Det høres kanskje kynisk ut, men hvis det ikke var kreft, ville det være verdt å finne på. Fra menneskelig moral er kreft ond. Fra evolusjonens synspunkt utfører den faktisk en kreativ funksjon.

Nesten alle har kreftceller. De kreves av kroppen vår og er ikke mye forskjellige fra sunne embryonale celler. Spørsmålet er ikke hvorfor denne personen har en svulst, men hvorfor de fleste av oss ikke har det..

- Og hvordan kreftceller "forstår" at det er på tide for dem å bli en ondartet svulst?

- Svulsten forekommer som regel ikke i sunt vev, men i fokus for kronisk betennelse, i erosjoner, papillomer, arr, på de stedene der blodtilførselen bremses. Det kan være en infeksjon som har påvirket leveren eller andre indre organer. Disse ugunstige forholdene er en induserer for at enkeltkreftceller begynner å bli en svulst..

"Legen skal begynne med seg selv"

- Hvordan ikke bli pasient på kreftklinikken? Er det nok å føre en sunn livsstil? Det er allerede opplagt.

- I hjertet av tumorvekst er ødeleggelsen av harmoni og mål i livet vårt. Og restaurering av moderasjon i alle manifestasjoner er et produktivt område for ikke bare behandling, men også kreftforebygging..

Det er ikke nødvendig å slite med naturen i og utenfor deg selv. Og hengi oss til alle slags dårlige vaner, vi kjemper stadig med henne. Vi drikker og spiser det er ikke klart hva, og til og med begrenser vi oss ikke i dette. Kroppen reagerer på denne oppførselen med utseendet til en ondartet svulst..

- Hvor viktig er troen på din egen helbredelse?

- Mer enn en gang la jeg merke til at en pasient som stoler på leger og generelt tror på vellykket behandling, utvikler svulsten seg sakte. Og omvendt: en person som har satt et kryss på seg selv, brenner øyeblikkelig ut på grunn av at han blir spist av en indre fiende. Dette er immunforsvaret vårt: normalt skal det beskytte kroppen, og hos en kreftpasient blir det noen ganger til den verste fienden.

Her er en annen viktig ting. Ofte tror ikke legene selv på suksessen med behandlingen, på det positive resultatet av sine egne aktiviteter. Dette forstyrrer hele behandlingsprosessen og stimulerer til og med ytterligere svulstvekst. Legenes optimisme er viktig for pasienten; han må se at han tror på et positivt resultat. For pasienten er han faktisk ikke bare en onkolog, men også en psykoterapeut. Det er derfor pasienter under noen omstendigheter går til healere og trollmenn: de lover alle enstemmig at han skal kurere kreft! Og han tror dem. Hvorfor forblir onkologer på sidelinjen og gir ikke pasienten tro på effektiviteten av tradisjonelle behandlingsmetoder??

For øvrig mener jeg at legen bør starte forebygging av kreft med seg selv og familien. Han trenger å etablere relasjoner med sine kjære, forlate egoistiske motiver og oppnå full harmoni med dem..

"Opptil 40% av pasientenes pårørende blir også syke innen 4 år"

- Hva er den mest effektive behandlingsmetoden?

- Det er ikke nok å bare helbrede kroppen; det er nødvendig å påvirke hodet, psyken. På slutten av 1970-tallet organiserte jeg den første cellegiftavdelingen i Volgograd-regionen på grunnlag av bysykehuset nr. 24. Jeg foreslo at kritisk syke pasienter skulle gjennomgå intensive psykoterapitimer, til og med inkludert hypnose. De inviterte var 90 personer med generalisert brystkreft med metastaser i bein, lunger og lungehinne. De ble delt inn i tre grupper. I gruppen der psykoterapi ble utført bodde folk i 10 år eller mer. Pasienter bodde ikke i de to andre gruppene på 5 år.

Å helbrede fra kreft, både lokale effekter på svulsten (radikal, palliativ), og ødeleggelsen av den svært kreft dominerende i sentralnervesystemet, som jeg snakket om.

- Er det mulig å bestemme på forhånd av psykotypen til en person om han vil få kreft eller ikke?

- Det er psykologiske tegn som går foran en svulst. Dette er depresjon, nervøs utmattelse, hypokondri. De kan stimulere tumorvekst gjennom immunsuppresjon.

- Så vidt jeg vet tror du at du til og med kan få kreft?

- I seg selv (med unntak av kreft i livmorhalsen eller penis), er denne sykdommen ikke kjent for å være smittsom. Men kreft har en tendens til å spre seg fra en person til en annen som et resultat av opplevelser. Hvis en pårørende til en kreftpasient ser ineffektiviteten til legenes arbeid, møter deres vantro i en gunstig prognose, ser den kjære dødens død, så akkumuleres et stort potensial for stress i hans sjel. Og til slutt kan han også føre til kreft..

I følge mine observasjoner utvikler opptil 40% av pårørende innen 4 år etter pasientens død også kreft. Jeg tror kreft er smittsom. Men han er smittsom psykologisk.

Hvis sykdom er en straff, for hvilken straff er kreft, for hvilke synder?

I mange litteraturkilder leste jeg at hver sykdom har sitt eget grunnlag i en persons oppførsel, handlinger, tanker og følelser. Etter å ha analysert sykdommene og livene til slektningene og vennene hennes, kom jeg til at det er sannhetskorn i dette. I følge denne tolkningen er følsomme mennesker kreftsyke, de som bærer klager i seg selv, husker dem ofte..

Det er et synspunkt at kreft er uforgivelige klager. Dette betyr at den syke ikke kunne gi slipp. Og hvorfor er det nødvendig å betrakte en hvilken som helst sykdom som en straff, og en person som en synder? Det er bare at det har blitt mote i det siste. Og denne moten ble skapt av de som elsker å gløte og se etter sin fulle rett til dette. Dessuten er dette synspunktet en praktisk unnskyldning for ikke å hjelpe eller støtte pasienten. Det er spesielt praktisk når denne personen er pårørende.

Og hvor leste den respekterte forfatteren at sykdommer er straffer? Fra hvem og for hva? Kan du gi et tilbud eller en enkel forklaring på hvor kilden til denne tanken er??

Hvis det ikke er noen kilde, er det et privat synspunkt. Jeg er enig i at det er veldig, veldig vanlig. Men ikke helt, etter min mening, riktig. Faktum er at Gud aldri straffer noen. Han advarer. Hvis du får denne advarselen i tide, vil den være gunstig..

Deretter. En annen villfarelse: sykdommer er "Gud straffet", skatten som er funnet er "Gud hjalp", og vanlig stille hverdag er "Gud har ingenting å gjøre med det, og det er ikke nødvendig ennå." Er det slik? Ja, noen ganger.

Min mening: du trenger ikke å knytte all negativitet til Guds triks. Dette er utenkelig inkonsekvens. Og det viser seg: "la oss be for ikke å bli syk" - det er det samme som "la oss gå til den andre siden av gaten, ellers biter hunden her".

Kreft setter en tøff tilstand på en person

De fleste begynner å bevege seg bare etter at en stekt hane plukker på ett sted. Det er mulig å gå til uvanlige og ikke alltid praktiske handlinger bare når den er helt festet. Det er vår natur.

Og personlig er jeg ikke noe unntak. Jeg skulle ønske jeg kunne begynne å grave og fange mine egne kakerlakker ut av hodet, hvis jeg i en alder av 18 ikke hadde lagt meg på et par uker med gode ryggsmerter. Når det gjør vondt, eller noe verre, så starter du et intensivt søk etter riktig løsning. Det ville ikke være noe "insentiv", så det ville bli utsatt til senere.

Noen av dere, etter å ha analysert hendelsene i livet ditt, har funnet det samme forholdet til handlingene dine og de prosessene som skjer rundt. Den som ikke har gjort dette ennå, vil før eller siden komme til denne milepælen. Livet vil tvinge. Måtene dette vil bli implementert på er naturligvis langt fra det hyggeligste..

Om en av disse "harde alternativene" foreslår jeg å reflektere i denne artikkelen. Fra tittelen har du allerede gjettet at det vil handle om onkologi.

Jeg har lenge tenkt å dele mine konklusjoner om denne saken, men utsatt hele tiden. For delikat tema. Det manglet korrekt og profesjonell mening fra en person som hadde behandlet dette emnet i mer enn et dusin år. Det er en ting, refleksjonene mine basert på den teoretiske delen, og flere virkelige tilfeller, det er en helt annen ting - opplevelsen av en person som har viet en ganske stor del av livet sitt til dette emnet.

Og nå, øyeblikket kom da denne artikkelen fikk øye på meg. Det er ikke noe spesielt å legge til, alt er lagt ut så detaljert og forståelig som mulig. Jeg anbefaler at du går videre til lesing og jobber hardt med å forstå for å danne den rette holdningen til dette vanskelige problemet..

Amerikansk lege Le Shan i sin bok "Kreft - et vendepunkt i livet" trekker veldig uvanlige konklusjoner om årsakene til denne sykdommen og behandlingen.

Onkologi er ikke en dødelig sykdom

Onkologi er ikke en dødelig sykdom

I sin bok, som ennå ikke er oversatt i vårt land, uttrykker Le Shan en idé som ved første øyekast kan virke paradoksal og til og med på en eller annen måte en hån, selv om den er resultatet av hans tretti års medisinsk praksis: ONKOLOGI er ikke en dødelig sykdom. Dessuten er denne sykdommen et skjebnesvangre øyeblikk i en persons liv, i den forstand at han har muligheten til å innse det han alltid bare har drømt om. Dette etterfølges av utvinning..

Le Shan er sikker på at kreft er direkte relatert til den indre tilstanden en person er i. Og hvis en person av en eller annen grunn slutter å se mening i livet sitt, så kan kroppens reaksjon på denne fornektelse av livet bli kreft.

Spesielt ofte, sa Le Shan, oppstår kreft hos de menneskene som først ledet en veldig aktiv livsstil, og deretter, under press fra omstendighetene, "brettet vingene." Det var disse fakta som overbeviste legen om at kreft er et vendepunkt i en persons liv, når det er nødvendig å ta et valg: dø eller endre for å gå en annen vei. Hvis folk har en fornyet interesse for livet, slutter kreft som regel å plage dem..

Bernie Siegel deler nøyaktig de samme tankene i bøkene sine. I de fleste tilfeller, understreker han, må man bare huske dødens nærhet, slik at en person vil oppdage utrolige evner i seg selv og bokstavelig talt skynde seg å bruke dem - rett og slett fordi "det vil ikke være mer tid".

Folk sier ofte: "Jeg hater jobben min", "Jeg har aldri ønsket å bli ingeniør", "Advokatyrket er ikke noe for meg, jeg har alltid drømt om å bli musiker", "Familielivet mitt dreper meg", "En dag min stjerne time". Når de finner ut at de er dødssyke, sier mange: «Om mindre enn et år vil jeg dø. Så jeg må gjøre det som gjør meg glad. Jeg skal fikse familielivet mitt. Jeg vil endelig reise til Egypt og ta på pyramidene, for jeg har drømt om det hele livet. Jeg skal spille fiolin. Jeg vil skrive boken min ".

Et år senere sier de: ”Du vet, jeg har ikke dødd. Legen sier at svulsten min er borte. Merkelig, hva skjedde? " De gjetter faktisk hva som skjedde: de døde ikke fordi de begynte å leve.

Derfor, hvis du føler at livet ikke gir lykke, så endre det umiddelbart, bare for ikke å bli syk. Siegel mener denne oppførselen er en forutsetning for et langt, sunt liv. Samtidig forstår han at det ikke alltid er mulig å endre livet radikalt. For eksempel har en person kanskje ikke penger til å forlate den nordlige byen for å bo ved sjøen. Men Siegel inviterer hver person til å finne sin egen måte å maksimere selvrealisering, og for dette må du først og fremst lære å elske verden. Du kan bli på den gamle jobben din, men samtidig lære å være lykkelig. Det handler om den interne innstillingen.

Kjærlighet er viktig i seg selv, kjærlighet som en livsstil, ubetinget kjærlighet: å elske betyr å gi uten å forvente noe tilbake. Og etter en stund føler en person at han ikke er lykkeligere. Og når de forteller meg, bemerker Bernie Siegel: "Jeg elsket, men min elskede nektet meg i gjensidighet," ler jeg og svarer: "Jeg mener noe annet. Du teller timene som er gitt til din elskede og venter på at de skal returneres til deg. Men dette er absurd. Ved å gjøre forhold til en tung plikt, samler vi klager som dreper oss. ".

En person som ikke lykkes med alt i livet, som er hjemsøkt av sykdom, skal oppfatte skjebnens omskiftelser som en pekefinger. Og fra dette synspunktet, bør vi kanskje snakke om "rette feil", "lykkelig uenighet"? Svikt kan lære, så personen som opprørte deg kan si, “Takk for at du sparket meg fra jobben min... gikk ikke med på å bli min kone... nektet min stilling... Livet mitt endret retning, og jeg fant dets betydning og lykke".

Jo bedre vi forstår oss selv, desto mindre dømmer vi verden. Bernie bemerker at barn ikke dømmer noen og bare lever etter følelser. Hvis du ber et barn tegne hva det drømmer om eller vil bli når det blir voksen, vil det umiddelbart gjøre det. Men hvis du tilbyr det samme til en voksen, vil han mest sannsynlig svare: "Det er bedre å utsette testen i en uke, slik at jeg nok en gang tenker nøye gjennom hva jeg vil ha fra livet." På seminarene sine spør Siegel ofte publikum: "Hvis jeg nå gjør hver av dere lykkelige, hva vil dere gjøre videre?" De fleste voksne vet ikke hva de skal si. Vi er ikke vant til å være lykkelige, og det er dette vi er født for. En lykkelig person er alltid sunn.

Hver av oss har vår egen skjebne og våre tilsynelatende uoppnåelige drømmer. Noen ganger undertrykker vi jakten på lykke hele livet. Å endre liv blir vi frisk.

Saken til Le Chans pasient, som het Robert, er en utmerket illustrasjon på dette..

Han var en god spesialist, klaget ikke på helsen, men i en alder av 65 bestemte han seg for å pensjonere seg. Robert var sikker på at han ville bruke fritiden til barnebarna. Men sønnen hans skiltes fra kona, og barnebarna ble ført til en annen by. Livet for Robert har mistet betydningen. Han gjorde ingenting, vandret målløst rundt i huset, følte likegyldighet, tretthet og apati. Helsen hans ble kraftig forverret, og snart lærte han en skuffende diagnose - kreft. Det er ikke kjent hvordan Roberts liv ville ha blitt, men han møtte Dr. Le Chan. Fra de aller første samtalene innså Robert at han hadde mistet den viktigste drivkraften i livet. Psykoterapiøktene avslørte en annen nesten glemt interesse for politikk. Le Shan rådet Robert til å bli med i en organisasjon som arbeider med sosiale spørsmål. Kommunikasjon med nye mennesker, nye ansvarsområder førte ham tilbake til sin tidligere aktivitet, og med det frisk styrke. For å holde seg i form måtte Robert gå på sport. Nå hadde han rett og slett ikke tid til å snakke med legen. Svulsten sluttet å vokse og forsvant deretter.

Et annet eksempel fra Le Shans praksis. Natalie er født og oppvokst i Brasil og elsket landet sitt veldig godt. Men etter ekteskapet bestemte hun seg for å flytte til London. Hennes mann er en dikter hvis dikt aldri har blitt publisert, og hennes to døtre som drømmer om å bli skuespillerinner, vil ha flere muligheter for kreativ vekst og karriere i London. For å utdanne døtrene og la mannen hennes bruke hele tiden på poesi, fikk Natalie en jobb utenfor spesialiteten hennes. Hun måtte gjøre en jobb som hun ikke likte. Hver morgen reiste hun seg motvillig og gikk på jobb for å overvinne seg selv. Hele livet var opptatt med å ta vare på familien, og hun gjorde alt mekanisk og glemte seg selv.

49 år gammel ble Natalie diagnostisert med brystkreft med omfattende metastaser. Prognosene var triste. Som sin siste utvei vendte hun seg til Le Shan. Etter en lang samtale sa Le Shan: “Hvorfor skal kroppen din kjempe for livet, hvis livet gir deg lengsel og grå dager, hvis du lenge har glemt deg selv? Og hvis du snart dør, vil familien din løse problemene sine alene, uten deg. Så er det ikke bedre å ta den siste sjansen livet gir deg: glem andres problemer en stund og fokuser på deg selv? Du gjorde en feil for ti år siden, så ordne det nå. ".

Kreft er den siste advarselen

Og Natalie dro til hjemlandet Brasil. Hun gikk barbeint på strendene, svømte i sjøen. Hun fikk jobb og begynte igjen å lære de små barna som hun elsket veldig godt. Og hvis tidligere medisiner og diett ikke hjalp, har de nå gitt gode resultater. Natalie begynte å komme seg. Til Natalies overraskelse viste det seg at så snart ektemannen og døtrene måtte løse problemene sine alene, taklet de dem..

Hver person, mener Le Shan, har sin egen virksomhet på jorden. Når han gjør det, blir hans evner utnyttet maksimalt, og en person får stor tilfredshet fra livet. Hvis han ikke er på plass, gir ikke ham glede. I dette tilfellet, selv om livet er trygt utad, kan kreft bli en reaksjon på det..

Kreft er den siste advarselen

Mange eksempler gitt av Le Shan i boken hans beviser den gamle sannheten: det er aldri for sent å starte på nytt. Men i noen situasjoner kan bare kreft få deg til å huske dette. Kreft er den siste advarselen som ber en person om å huske sin skjebne, for å frigjøre sine ønsker, og så finner kroppen selv styrken til å kjempe, mobiliserer alle sine forsvarsmekanismer. Glede og frihet i din egen realisering er den kraftigste medisinen.

Hver av oss har sin egen melodi av livet, et motiv som høres ut i oss fra fødselen av. K. Jung sa at fremtiden er ubevisst forberedt lenge før den kommer. Men noen ganger drukner vi bevisst dette motivet, flau over dets enkelhet eller, tvert imot, singulariteten til lyden, og vi tilpasser oss alle, undertrykker våre ønsker og muligheter. Men ethvert instrument går i stykker hvis du klemmer ut lyder som ikke er karakteristiske for det i lang tid.

Når en ondartet svulst oppdages, bryr pasienten seg ikke om hva som forårsaket sykdommen hans: feil livsstil eller det faktum at han glemte seg selv i mange år for familiens eller samfunnets skyld. Det eneste meningsfylte øyeblikket er evnen til å overleve..

Men kreft, ifølge Le Chan, setter en forutsetning: du kan bare leve lykkelig.

Kreft setter en tøff tilstand for en person - du kan bare leve lykkelig

Et annet eksempel fra hans praksis. Maria hadde en god jobb, mange venner, og alle rundt henne trodde at hun hadde oppnådd mye i livet. Og plutselig fikk hun diagnosen kreft. I den aller første samtalen med Le Chan, fant Maria ut at to omstendigheter undertrykte henne gjennom hele livet: det faktum at hun aldri hadde vært gift og ikke hadde barn, som hun elsket veldig, og reaksjonen fra kollegene på dette faktum. Hun visste at de betraktet henne som en gammel hushjelp, og var veldig bekymret for dette.

Le Shan ba Maria huske den lykkeligste tiden i livet. Dette var årene med ungdommen hennes da hun jobbet som lærer på en skole for funksjonshemmede barn. Så inviterte Le Shan Maria til å gå inn på lærerskolen. Bli student på mer enn førti år, og til og med med en så alvorlig sykdom? Le Shan insisterte og Maria ble enig. Å studere var lett for henne, og tiden hun tilbrakte blant ungdommen ga henne glede. Som ekstern student avsluttet hun studiene og begynte å undervise, og et år senere åpnet hun sin egen skole for funksjonshemmede barn. Maria var lykkelig og trengte ikke lenger legens hjelp: hun glemte at hun en gang hadde kreft.

Kreft setter en tøff tilstand på en person

Svært ofte vet ikke kreftpersoner hva formålet deres er og hva som kan gi dem lykke. I slike tilfeller foreslår Le Shan å huske det russiske eventyret om gullfisken, som er klar til å oppfylle ethvert ønske. Men vi må skynde oss - nå svirrer den med halen og vil aldri dukke opp igjen. Tenk på hva du helst vil spørre henne om.?

Du kan forestille deg at vi nettopp er født, og hele livet er fremover. Hva vil vi gjøre? Hvor og hvordan å bo? Prøv å huske det lykkeligste øyeblikket i livet ditt. Noen, som ser tilbake, vil si at han aldri var lykkelig. Men det var minutter, timer, måneder da du opplevde oppriktig glede. Husk hva som akkurat ga deg denne gleden, og prøv å gjenskape den i livet ditt. Så Le Shan klarte å få liv i mange kreftpasienter som var håpløse fra medisinsk synspunkt. Det hendte at svulsten ikke gikk ned i størrelse, men den sluttet å vokse og plaget ikke pasienten i mange år av livet..

For øvrig var Siegel i utgangspunktet ikke fornøyd og fornøyd med karrieren som kirurg. Han elsket å male og malte en gang selvportrettet, og skildret seg selv i hette, maske og lang kappe. Og så skjønte han at han intuitivt gjemte seg for mennesker og for livet som ikke tilfredsstilte ham. Og han lukket seg stadig inn mens han tenkte på mennesker som han ikke kunne redde, bare ved hjelp av en kniv og en skalpell.

Men på en eller annen måte møtte han en pasient med kreft ved et uhell på en psykoterapi-økt. Som svar på Siegels overraskelse at han var engasjert i denne typen behandling, svarte pasienten: “Jeg ble rådet til å bruke fritiden min til å besøke klinikken din på slike økter. Og du vet - det hjelper! " Det gikk opp for Siegel: "Dette er hva folk trenger!"

Han begynte å organisere grupper av mennesker for å hjelpe dem med å skape positive følelser og vekke kroppens forsvar for å bekjempe kreft. Seks timer i uken leder han tre grupper med kreftpasienter - to timer med timer hver og så videre i ti år. Og han ser at så snart lytterne hans ordnet livet i samsvar med drømmene sine, kom de seg, og de som så ut til å være dømt, fortsatte å leve og følte seg bedre..

Blant disse menneskene var de som Siegel selv opererte for kreft. I ti år nå har de levd uten de minste tegn på denne sykdommen - rett og slett fordi de verdsetter hver dag og nyter livet. Hver av disse pasientene på en gang sa til seg selv: “Anta at jeg om seks måneder dør. Vel, da må jeg begynne å leve akkurat nå. ".

Og når Siegel en dag ringer dem på telefon, sier de: “Ja, jeg lever. Jeg begynte bare å leve og døde derfor ikke ".

P.S. Du kan motta informasjon om nye artikler på e-post:

Fant du en skrivefeil eller feil i teksten? Velg dette ordet og trykk Ctrl + Enter

Hvis du ønsker å uttrykke TAKKENE til forfatteren i materiell form, angi beløpet, velg en betalingsmåte og klikk på TRANSLATE-knappen:

Likte du artikkelen? Del med vennene dine på sosiale nettverk:

Bekjennelse av de dømte

Hvordan leve etter å ha lært en forferdelig diagnose for mange: onkologi?

Materialet nedenfor er en historie om livet med en terminal sykdom. Om livet med full og forvandlet tro. Føler dødspusten bak ryggen, en person overvurderer mye, tenker mye på. Slik kommer man til tro. Og de lever i tro - lykkelig, også med kreft. Det er alltid en ren individuell opplevelse, veldig personlige opplevelser og oppdagelser. Men det er derfor de er interessante. Og det er derfor - paradoksalt nok - et eksempel og oppbyggelse for oss.

Jeg måtte dø...

For tretten år siden burde jeg ha dødd. Diagnosen etterlot ikke noe håp: angioblastisk lymfom, stadium IV blodkreft. Deretter var det åtte alvorlige cellegift, fjorten radioeksponeringskurs, tre operasjoner og tolv år med hormonbehandling.

Som en person som har gått gjennom nesten alle stadier av kreftbehandling, kan jeg vitne om at disse kretsene er virkelig helvete. Og for hver person er de innledende stadiene like forferdelige. Først med uforståelige symptomer (i mitt tilfelle var det mange hovne lymfeknuter), innrømmer en sjelden person muligheten for kreft i ham - "håpet dør sist." Kanskje en feil i analysene? Kanskje var analysene forvirret? Men nå er testene bestått, diagnosen er laget, og med et synkende hjerte spør personen legen: "Hva har jeg fått, lege?" Tidene har endret seg nå, leger har ikke lenger rett til å skjule diagnosen for pasienten. Og nå høres dommen, forferdelig i sin uunngåelighet: "Du har onkologi".

Ved å høre ham, faller personen i sjokk. "Kreft? Så dette er en rask død! Men hva med familien, barna? Hva med et firma skapt av utrolig innsats? Er dette virkelig slutten? " Disse tankene går ikke engang i et minutt, de borer hjernen hele tiden - hver time og hvert minutt. Bare en natts søvn gir glemsomhet, og ved oppvåkning, når en person fremdeles er på grensen til søvn og virkelighet, ser det ut hver morgen: “Sov! Det var bare et mareritt! " Men restene av søvn flyr raskt av gårde, og den forferdelige virkeligheten blir uutholdelig igjen.

Så begynner andre tanker å komme: “Hvorfor har jeg kreft? Hvorfor meg?"

Leger foreslo (og dette er en utbredt oppfatning) at alvorlige sykdommer er et resultat av dårlig økologi: vann fra springen er uegnet til å drikke, de fleste produktene i butikkene har liten nytte for å spise, luft i store byer blir umulig å puste.

På spørsmålet: "Hvorfor meg?" - det var ikke noe svar

Da husket jeg at jeg tilbrakte mange år på flyplasser - sivilt og militært, hvor radarer med sterk høyfrekvent stråling fungerte i nærheten, noe som som kjent har en veldig negativ effekt på helsen. Men til spørsmålet: "Hvorfor meg?" - det var ikke noe svar.

Det ble åpenbart at det var meningsløst å lete etter et svar på materialet. Jeg husket at en person ikke bare består av et kroppslig skall - i tillegg til en kropp har han en sjel. Videre - mer: det viser seg at sykdommer i kroppen kan være forårsaket av skade på sjelen.

Det var skaden på sjelen som førte meg til en dødelig sykdom - dette var et uttømmende svar på spørsmålene som plaget meg. Det begynte å forstå at min uhelbredelige, dødelige sykdom er Guds straff for syndene jeg har begått. Selvfølgelig dukket det opp et annet spørsmål: "Blir alle syndere alvorlig syke?" Det tok tid og åndelig innsats å forstå: selvfølgelig ikke. Men dette beviser ingenting og tilbakeviser ikke noe: Herrens veier er ubeskrivelige, og han sender alle det han fortjener. Bare for noen - selv under jordisk liv. Imidlertid dør mange uten å finne svaret på dette spørsmålet..

Jeg hørte ordene som satte alt på plass: "Sykdommen ble gitt deg ikke for døden, men for å styrke din tro!"

Et år senere var det et tilbakefall, som igjen førte meg tilbake til bevisstheten om den nærmeste enden. Men det var nesten full forsoning med den forferdelige virkeligheten: Herren sendte meg en fantastisk bekjenner - en ortodoks munk, godt lest, eruditt, med to høyere utdannelser: radiofysikkavdelingen ved universitetet og det teologiske akademiet. Det var fra hans bekjenner - en ekte eldste, abbed i klosteret - at jeg hørte ordene som satte alt på plass: "Sykdommen ble ikke gitt deg i døden, men i å styrke din tro!"

Dette er hvordan! Det viser seg at sykdom ikke bare er en betaling for synder, som man vanligvis tror.

Hvilken lykke er det bare å leve!

Så jeg visste allerede veien ut: det viktigste for meg er å styrke min tro. Jeg begynte å lese patristbøker, gikk regelmessig i kirken og fikk nattverd. I tillegg til å forstå årsakene til sykdommen, ble mye mer oppdaget. Da jeg observerte verden rundt meg, skjønte jeg plutselig: hvilken lykke er det bare å leve og sette pris på hvert øyeblikk i livet. Det er spesielt gledelig å observere naturen. Å observere og bli umåtelig overrasket, forundret over for eksempel blomsterhvitenhet - slik hvithet som ingen kunstner, selv den mest geniale, kan skape.

For å bli overrasket over det uforanderlige, årlige gjentatte bildet: om høsten dør planter og trær - og blir oppreist, gjenopplivet om våren. Og dette er ikke bare en gjenfødelse med utseendet på blader, men blomstringen og modningen av fantastiske, smakfulle frukter på frukttrær som ser ut til å komme ut av ingenting.

Selv ugress på sommerhytter vitner om miraklet med Guds nærvær på jorden. Hvorfor krever kultiverte planter for eksempel en enorm innsats for å dyrke dem, og ugress vokser og formerer seg utrolig, til tross for regelmessig kontroll med dem? Jeg stilte dette spørsmålet til profesjonelle biologer. Lange forklaringer fulgte: kulturplanter har gjennomgått et veldig langt utvalg, utvalg, og angivelig derfor krever økt oppmerksomhet og pleie. Men du må innrømme at dette knapt kan betraktes som et uttømmende svar: hvorfor utvalg nødvendigvis må ledsages av svak vitalitet?

Og det virkelige svaret er veldig enkelt, og jeg fant det på de første sidene i Bibelen. Dette er avskjedsordene som Herren utviste Adam og Eva, som syndet, fra paradiset: “Han sa til min kone: å multiplisere vil jeg formere din sorg i graviditeten din; i sykdom vil du føde barn... Og han sa til Adam:... forbannet er jorden for deg; med sorg skal du spise av det alle livene dine; torner og tistler vil hun vokse for deg... ”(1. Mosebok 3: 16-18). "Torner og tistler" er nettopp de ugress som til tross for alle landbruksvitenskapers anstrengelser - agrokjemi, jordbruksteknologi og andre - menneskeheten var maktesløs til å beseire fullstendig, som faktisk å bedøve fødsel..

For en troende er det ikke behov for bevis for Guds eksistens - han er alltid med ham

For en troende er det ikke behov for bevis for Guds eksistens - han er alltid med ham. Men dette måtte fremdeles komme, og mens mitt tekniske sinn krevde vitenskapelig bevis. Til min overraskelse var det mange av dem...

Om sannsynligheten for det umulige

Det viser seg at det er verdt å endre avstanden mellom solen og jorden med bare 2%, da den termiske likevekten på jorden vil bli brutt og alt liv på den vil gå til grunne. Temperaturforskjellen på jorden er bare 100 grader Celsius (fra –50 til +50), mens i universet er denne forskjellen ganske enkelt ufattelig - fra –273 grader Celsius til millioner! På samme måte holdes atmosfæretrykket i et ubetydelig område på jorden..

Det er på jorden at atmosfæren består av en slik blanding av nitrogen og oksygen, som er mest behagelig for å puste mennesker og dyr. Og på andre kjente planeter består atmosfæren (hvis den i det hele tatt eksisterer) av gasser som er ødeleggende for mennesker. Og hvorfor bare på jorden er det rikelig med hydrogenoksid, som er så nødvendig for menneskelivet - kjent for alle som vann?

Mer enn 200 parametere er kjent for å støtte livet på planeten vår. Og alle disse parametrene må være tilstede til enhver tid. Minst en av dem vil bli krenket - alt liv på jorden vil gå til grunne. Hvis ikke for eksempel den massive planeten Jupiter, som tiltrekker seg asteroider, ikke langt fra jorden, ville de fleste av dem falle til jorden med alle de skremmende konsekvensene..

Til spørsmålene: “Hvem justerte temperaturen og trykkområdet på jorden med en slik presisjon; hvorfor i all verden er det gunstige forhold for livet? " - materialisten klarer ikke å svare.

Inntil nå vet ikke leger hvorfor menneskets hjerte slår. Hjertet sammenlignes vanligvis med en pumpe som pumper blod gjennom kroppen. Men enhver pumpe kan bare fungere når en bestemt type energi tilføres den, derfor er pumper for eksempel elektriske, hydrauliske, pneumatiske. Men hjertet fungerer uten å motta energi fra utsiden, i seg selv, noe som absolutt strider mot de kjente fysikklover.

Hvorfor holder en regnsky, som bærer titalls og til og med tusenvis av tonn vann, seg i luften??

Og det er veldig mange slike spørsmål. Men en person spør som regel dem ikke. Og etter å ha spurt, kommer han absolutt til konklusjonen: det er mye lettere å tro at noen har skapt et kompleks av disse optimale forholdene for menneskelig eksistens på jorden enn at de ble skapt av seg selv, som et resultat av en eller annen uforståelig prosess med selvforbedring..

Det er like vanskelig å tro på den beryktede Darwins evolusjonsteori, som entusiastisk ble akseptert av hele den "progressive menneskeheten" i andre halvdel av 700-tallet. I 150 år av sin eksistens har forskere fra hele verden ikke vært i stand til å finne bekreftelse på denne teorien: det er ikke funnet et eneste (!) Hodeskalle eller skjelett av store aper på forskjellige stadier av evolusjonen, den såkalte "transitional link". Men det må være millioner av dem!

Darwins teori blir også tilbakevist av den velkjente fysiske loven - den andre loven om termodynamikk. Essensen ligger i det faktum at i ethvert lukket system øker nivået av entropi kontinuerlig. Entropi er et mål for ødeleggelse, et mål for kaos. Med andre ord, hvis et lukket system ikke er regulert fra utsiden, vil det bare forsøke å ødelegge.

Så er livet på jorden: Hvis det ideelle systemet som var nødvendig for å sikre menneskelig eksistens ikke hadde blitt opprettet, ville det ikke ha dukket opp alene. En av de kloke sa: sannsynligheten for selvskaping av levende organismer og deres utvikling fra de enkleste formene til de høyeste - i form av en person - er omtrent det samme som selvmontering av et fly fra kjertler på en fylling som et resultat av en tyfon som passerer over den. Åpenbart er sannsynligheten for en slik hendelse ikke bare null, den er negativ..

Dessverre, å tenke på det, se på, lure på og glede deg over selv de minste manifestasjoner av livet, akk, bare en person som har sett inn i avgrunnen, som er på randen til døden. Dessuten er det ikke så mye og ikke bare hun selv som skremmer meg, men flyktigheten, illusjonen av grensen som skiller dette menneskelivet fra avgrunnen.

Etter en sykdom: en ny test

Med ærbødighet og utrolig takknemlighet, knelte jeg i klosteret, ba, tilsto og fikk nattverd nesten hver uke. Etter hvert kom forståelsen for hva og hvordan en person skulle leve. Det viste seg at avgrunnen i det hele tatt ikke er en bunnløs, forferdelig avgrunn som lover uunngåelig død. Dette er bare en overgang til et annet - evig liv. Og den virkelige avgrunnen er det syndige livet jeg levde før sykdommen min.

Det er et internt behov for å hjelpe mennesker - med det du kan

Å styrke min tro tilføyde meg selvfølgelig ikke hellighet - mens jeg syndet, fortsatte jeg å synde, jeg kunne ikke engang slutte å røyke: de sier, etter å ha tatt av meg hodet, gråter de ikke for håret. Så han svarte på de forundrede spørsmålene til sine bekjente. Men det dukket opp noe annet som ikke var der før - ønsket om ikke å begå dårlige gjerninger, og hvis han gjorde det, så om unnskyldning og omvendelse. Det er et slags indre behov for å hjelpe mennesker - med det du kan.

Tilbakefall av den dødelige sykdommen trakk seg tilbake, men to år senere kom en ny test - alvorlige smerter i bena: det viser seg at hormonene som ble foreskrevet til meg "spiste" hofteleddene. Jeg lærte: i slike tilfeller utføres operasjoner for å erstatte leddene med kunstige, og håpet gikk igjen. Akk, den forsvant raskt: kirurger i byen vår nektet å gjøre en slik operasjon i det hele tatt og forklarte hvorfor: et tilbakefall av onkologi og "tidlig ustabilitet" i leddet var mulig, for å si det enkelt, sprekkdannelse i lårbenet i krysset med metall kunstig ledd på grunn av osteoporose. Og så - fullstendig immobilitet, liggesår og et raskt og endelig resultat.

Kirurgen som konsulterte meg begrenset seg til å foreskrive... kanadiske krykker. Inntrykk og nyheter var fortsatt tilgjengelige bare fra "boksen". Området rundt krympet til størrelsen på en leilighet, naturen - til størrelsen på en sommerhus.

Den umerkelige, men store gleden ved å være har blitt utilgjengelig. Det ble umulig å glede seg over det siste regnet, vandre gjennom pyttene, å høre knirken av nyfallet snø under føttene, å nyte solens varme. Ingen svømmetur i elva, ingen soling, ingen soppplukking eller fiske.

Jeg ønsket å hyle på toppen av lungene, slå hodet mitt mot veggen med all min kraft - bare for å avslutte denne sjelsutmattende smerten

Men det var ikke alt: smertene i hofteleddene økte til det umulige. Uten smerte var det umulig ikke bare å gå, men også å sitte og til og med legge seg. Spesielt smerter i bena mine plaget om natten - jeg ønsket å hyle øverst i halsen, kaste meg på veggen og klø den til neglene mine ble trukket ut, jeg ønsket å banke hodet mitt mot veggen med alle krefter - bare for å avslutte denne forferdelige, utmattende kroppen og utmattende sjel, vedvarende smerte...

Selvfølgelig var det injeksjoner med sterke smertestillende midler, de aller samme, på grunn av manglende evne til å få hvilke erfarne offiserer som skyter seg selv. Hver kveld - en injeksjon, uten den kan du ikke sovne - og så videre i nesten ti år. Men de smertestillende injeksjonene hjalp ikke lenge, bare i to eller tre timer, ikke mer. Så igjen helvete - til morgenen, da kroppen, utmattet av smerte, ganske enkelt ble "kuttet ut": søvn var mer som et tap av bevissthet enn en resten av kroppen.

Noen ganger var det ikke lenger noen styrke til å tåle smertene - bevisstheten styrte ikke hva som skjedde. Det var tider da jeg var klar til å stikke hodet i en beltebøyle festet til sofaen for å lette rullingen fra side til side, slik at smertene forsvant. Dessuten ble jeg vedvarende overbevist om dette, nesten hele natten, av en "svart" person, usynlig for øyet, men hvis nærvær jeg følte meg neste, på kanten av sengen, nesten fysisk.

Plutselig, helt uventet, som om et mirakel hadde skjedd av seg selv: nattsmerter forsvant, det ble mulig å gjøre uten de slitsomme nattlige injeksjonene.

Men skjedde dette miraklet av seg selv, var det en ulykke? I lange søvnløse netter tenkte jeg på dette, til tankene mine ble til visse konklusjoner...

Min hardt vant overbevisning

Jeg er sikker på at dette skyldtes min omvendelse til tro, men ikke bare. Jeg visste at vennene mine, prestene, ba for meg i Nizjnij Novgorod. Jeg visste at mine trofaste bekjente, ansvarlig lege, ba for meg i Moskva. Jeg visste at slektningene mine ba for meg. Jeg visste og trodde. Jeg ber også - hver morgen, hver kveld. Selvfølgelig vil folk motsette meg: mange av de troende som blir syke av kreft eller annen alvorlig sykdom, dør snart til tross for bønner. Og dette skjer virkelig, men en troende person har ingenting å bli overrasket over: "Herrens veier er ubeskrivelige".

Tro hjalp til med å forstå en annen ting: hva som egentlig burde være holdningen til døden. I lang tid har vi blitt implantert og allerede har forankret det som er pålagt oss fra Vesten: hovedverdien er visstnok menneskeliv. Denne uttalelsen er grunnlaget for moderne medisin, inkludert vår - russisk. Den er basert på en materialistisk idé: en person som dør, visstnok forsvinner sporløst. Tapet av en kjær blir ofte en virkelig katastrofe for hans familie og venner..

Men en troende vet: hovedverdien er ikke kroppen, men sjelen til en person. Mens han dør, forsvinner ikke en person, men går over i en annen kvalitet - han lever i et annet liv. Og en persons død, selv om det er den største ulykken, blir ikke en universell katastrofe for en troende og hans nærmeste. Tross alt vil den samme skjebnen treffe dem før eller siden, og det faktum at de vil leve i ytterligere 5, 10, 20 år har ikke mye verdi, selv om det høres hardt ut nok.

Tatt i betraktning livet som den viktigste verdien, som ønsker å bli kurert for enhver pris, ty noen til det forferdelige: de gjør injeksjoner av stamceller hentet fra kjøttet til babyer drept i mors liv, vender seg til trollmenn og andre synske, og forverrer sykdommen i sjelen og, naturlig nok, kroppen ytterligere. Spør hvilken som helst lege hva dødelighetsstatistikken er blant, for eksempel kreftpasienter, "behandlet" av healere og "tradisjonelle healere"?

Bare kjærlighet til Gud kan redde, og den kan bare bli effektiv gjennom bønn - dette er en annen overbevisning jeg har lidd gjennom

Mirakuløse helbredelser er ikke uvanlig. Når vi snakker om slike saker, bruker journalister ofte pretensiøse uttrykk som: "Kjærligheten til kjære (kone, mor, barn) reddet slikt fra døden". Til tross for uttrykksfulle uttrykk er slike uttalelser ikke mer enn vakre setninger, eller rettere sagt inaktiv snakk. Kjærlighet alene kan ikke redde noen. Bare kjærlighet til Gud kan redde, og den kan bare bli effektiv gjennom bønn - dette er en annen overbevisning jeg har lidd gjennom.

Ikke fortvil.

Det kan virke rart for mange, men en sann troende gleder seg over sykdommen og ser på den et middel til å redde sjelen. Og den ortodokse kristne gleder seg enda mer over kreft. Faktum er at det mest forferdelige for en troende ortodoks person er døden uten omvendelse og nattverd. Kreft er ikke en sykdom som folk dør over natten: denne sykdommen krever ikke en "ambulanse" med blinkende lys og sirener, i motsetning til for eksempel hjerte- og karsykdommer..

Under sykdommen min fikk jeg mer enn de ti siste årene med å gjøre forretninger

Når jeg reflekterte over livet mitt, kom jeg til en paradoksal konklusjon: I løpet av sykdommen fikk jeg mer enn de ti foregående årene med å gjøre forretninger - egentlig en gal jakt på materiell velstand. I løpet av de siste tretten år med sykdom har jeg mer eller mindre skaffet hus til barna mine, bygget et hus med et badehus, og jeg liker å kommunisere med to fantastiske barnebarn. Og også... Jeg skrev flere bøker om historie, memoarer, en slektsbok. Og jeg skriver disse notatene i håp om at de vil hjelpe noen å overleve de mest forferdelige øyeblikkene forbundet med en alvorlig sykdom..

Og oftere og oftere ser det ut til at Herren sendte meg en sykdom og forsinket min slutt akkurat slik at jeg ville gjøre akkurat det jeg gjorde under sykdommen min. Eller kanskje det viktigste i livet var å komme til tro? Når alt kommer til alt, gjorde jeg forretninger, forsvant i flere dager på jobben, så ikke barna mine i flere uker, jeg tenkte ikke på den skjulte, åndelige siden av livet. Hele tiden var jeg opptatt av jakten på materielle fordeler: inntekt i et selskap, en ny leilighet, en ny bil, en sommerbolig, etc. - hva slags sjelens frelse er det?!

Nå kan jeg med sikkerhet si at alvorlige sykdommer, inkludert kreft, ikke er så forferdelige, men bare for en person som tror på Gud.

For det første gjør midlene til moderne medisin det mulig å takle dem ganske vellykket, spesielt i begynnelsen av sykdommen, og tro hjelper til med å finne styrken som er nødvendig for vanskelig behandling. Dessuten er de fleste onkologene nå troende.

For det andre gir sykdommer en troende person en sjelden mulighet til å lære virkelige, og ikke imaginære livsverdier som vil pryde livet.

For det tredje oppfattes ikke en troendes død lenger som en universell katastrofe. Religiøse slektninger og venner forstår at dette er en avgang til en annen verden, mye mer perfekt og gledelig enn vår, og ved hjelp av deres bønner kan de gjøre denne overgangen mindre smertefull.

Fortvil ikke, min medsyke!

Så fortvil ikke, mine medmennesker på grunn av sykdom (jeg vil ikke skrive - "i ulykke")! Husk: alt som Herren gjør, gjøres ikke for skade, men for menneskers beste, og vår oppgave er rett og slett å innse dette i tide! Jeg ønsker deg helse og lykke!

Likevel sluttet jeg å røyke - for nøyaktig to år siden. Jeg røykte i 36 år og prøvde som alle røykere å slutte - gjentatte ganger og uten hell. Og likevel gjorde jeg det! Jeg vil ikke beskrive hvor vanskelig det var: røykere vet allerede dette, men ikke-røykere vil ikke forstå. Og jeg sluttet å røyke, ikke fordi det er usunt - du kan ikke fikse det. Dette skjedde etter at jeg leste på nettstedet "Pravoslavie.ru" en artikkel av far Job (Gumerov) om dette emnet, som avslørte for meg all ondskapsfullhet, all synden i denne dårlige vanen..

Jeg så meg for meg å stå for High Court i en forferdelig form - gjennom og gjennom med lukten av røyk, denne "sataniske potionen." Jeg forestilte meg hvordan de ville spørre meg der: "Hvorfor røykte jeg, fordi jeg visste at det var en stor synd?"

Alexander Solntsev,
funksjonshemmet person fra 1. gruppe
(Nizhny Novgorod)